Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заволжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УС Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ему правоустанавливающего документа – государственного акта на право собственности на землю, выданного на имя ФИО2, указав в его обоснование, что в 1993 году на основании решения Главы администрации <адрес> ему был выдан государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № УЛО-19-33394. Однако, в указанном документе имеются расхождения в его анкетных данных, а именно его отчество «Кабирович», указанное в акте, не совпадает с отчеством, указанным в паспорте как «Кябирович», установление факта принадлежности документа необходимо ему для оформления права собственности на земельный участок. В связи с этим ему отказано в регистрации права собственности на земельный участок.

В судебное заседание заявитель и его представитель не явились. О времени и месте слушания дела извещены. В заявлении ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной регистрационной службы по <адрес>, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, направил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Ульяновский отдел ( Ульяновский и <адрес>ы) в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Как установлено в судебном заседании, отчество заявителя «Кябирович», что подтверждается паспортом №, выданном УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о расторжении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ, военным билетом № №, трудовой книжкой №.

ФИО1 является членом некоммерческого садоводческого товарищества «Черёмушки», где имеет земельный участок №, что подтверждается членской книжкой.

Решением Главы администрации <адрес> предоставлен земельный участок в садоводческом товариществе «Черёмушки» площадью 0,04 га, выдан государственный акт на землю № №. В государственном акте отчество ФИО1 указано как «Кабирович».

Из заявления ФИО1 и ответа на заявление ФИО1 заинтересованного лица усматривается, что от установления факта принадлежности государственного акта на землю, зависит решение вопроса о регистрации права собственности на земельный участок. Заявитель не имеет возможности в ином порядке установить факт принадлежности ему государственного акта на землю.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности заявителю ФИО1 государственного акта № № на земельный участок в садоводческом товариществе «Черёмушки», выданного на имя ФИО2, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и установить факт принадлежности ему государственного акта № УЛО-19-33394 на земельный участок в садоводческом товариществе «Черёмушки», выданного на имя ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 264, 265 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № № на земельный участок № в СТ «Черёмушки», выданного Главой администрации <адрес> на имя ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова