о взыскании задолженности по заработной плате



Дело № 2-2404/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехАрсенал» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Платонова А.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехАрсенал» (далее по тексту ООО «ТехАрсенал») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, указав, что работала у ответчика в качестве <данные изъяты> по трудовому договору с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик систематически не выплачивал заработную плату, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 48659 руб. 98 коп. ( ДД.ММ.ГГГГ – 7297 руб. 19 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 267 руб. 18 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3603 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7718 руб. 59 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 3852 руб. 67 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 2093 руб. 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 6411 руб. 33 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 726 руб. 60 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 7540 руб. 67 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 6348 руб. 32 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 274 руб. 47 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 2526 руб. 51 коп.). Просит взыскать с ООО «ТехАрсенал» в свою пользу задолженность по заработной плате в сумме 48659 руб. 98 коп. компенсацию морального вреда 20000 руб. 00 коп.

Истица Платонова А.В. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала, указав, что в исковом заявлении неверно указана её должность – <данные изъяты>, у ответчика она работала в должности <данные изъяты>.

Представитель ответчика ООО «ТехАрсенал» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С иском согласен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГК РФ.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого в соответствии с настоящим кодексом.

Согласно трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ истица Платонова А.В. принята на работу в ООО «ТехАрсенал» в качестве <данные изъяты> качества с ДД.ММ.ГГГГ года с окладом 6500 руб. в месяц и с доплатами, надбавками, премией и других поощрительных выплат в соответствии с системой оплаты труда, действующей в организации.

В соответствии со ст.21 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы.

Как следует из ст. 129 ТК РФ заработная плата – вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также различные компенсационные выплаты.

Из справки № № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной ООО «ТехАрсенал» следует, что сумма задолженности Платоновой А.В. по заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 48659 руб. 98 коп. ( ДД.ММ.ГГГГ – 7297 руб. 19 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 267 руб. 18 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 3603 руб. 00 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 7718 руб. 59 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 3852 руб. 67 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 2093 руб. 45 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 6411 руб. 33 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 726 руб. 60 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 7540 руб. 67 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 6348 руб. 32 коп., ДД.ММ.ГГГГ – 274 руб. 47 коп., ДД.ММ.ГГГГ- 2526 руб. 51 коп.).

Факт наличия задолженности по заработной плате в указанной сумме не был оспорен ответчиком.

Таким образом, судом установлено, что у Платоновой А.В., исполнявшей свои трудовые обязанности в ООО «ТехАрсенал» имеется задолженность по не выплаченной заработной плате в сумме 48659 руб. 98 коп.

Следовательно, требования Платоновой А.В. о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате в сумме 48659 руб. 98 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.237 Трудового кодекса РФ, моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В соответствии с п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.03.2004 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

Поскольку судом установлено нарушение трудовых прав истицы, суд полагает возможным удовлетворить её требования о компенсации морального вреда. Однако, сумму морального вреда, суд считает завышенной. С учетом всех обстоятельств дела и требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать в пользу истицы в возмещение морального вреда 2000 руб. 00 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в доход бюджета с учетом требований материального и не материального характера подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1859 руб. 80 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Платоновой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТехАрсенал» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехАрсенал» в пользу Платоновой ФИО6 задолженность по заработной плате в размере 48659 руб. 98 коп., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб.

В остальной части иска Платоновой ФИО7 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТехАрсенал» в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 1859 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова