ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 августа 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Петровой С.А. при секретаре Лазаревой Ю.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова ФИО5 к УМУП «Благоустройство Заволжья», мэрии города Ульяновска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, УСТАНОВИЛ: Прохоров П.В. обратился в суд с иском к УМУП «Благоустройство Заволжья», мэрии города Ульяновска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование своих требований истец указал, что 08.05.2011 в 23 часа 30 минут, управляя принадлежащим ему на праве собственности автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на пр-те <адрес> совершил наезд на ливневый колодец, в результате чего автомобилю были причинены механические повреждения. Согласно экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 344083 руб. 94 коп., за услуги оценщика уплачено 3000 руб. Считает, что ответчики должны содержать автомобильные дороги и обеспечивать безопасность дорожного движения, отсутствие решетки ливневого колодца не отвечает требованиям ГОСТ, а именно это обстоятельство и явилось причиной ДТП. Просит взыскать с ответчиков в свою пользу материальный ущерб от повреждения автомобиля 347083 руб. 94 коп., расходы по оплате юридических услуг 6000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. В предварительном судебном заседании представитель истца Прохорова Е.В. отказалась от требований к УМУП «Благоустройство Заволжья», мэрии города Ульяновска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие ввиду того, что в настоящее время отпала необходимость обращения в суд в данными требованиями, просила производство по делу прекратить. Представителю истца Прохоровой Е.В. последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается разъяснены и понятны, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания. Суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ Принять отказ от исковых требований Прохорова ФИО6. Производство по гражданскому делу по иску Прохорова ФИО7 к УМУП «Благоустройство Заволжья», мэрии города Ульяновска о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней. Судья: С.А. Петрова