Дело № 2-2466/11

Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошевого ФИО6 к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационное учреждению «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Кошевой П.К. обратился в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: <адрес> Квартира относится к государственному жилищному фонду. Собрав все необходимые документы, он обратился с заявлением к ответчику о передаче в собственность в порядке приватизации указанное выше жилое помещение. Однако, ему было отказано на том основании что ФГУП «31 Арсенал» МО РФ не является собственником жилищного фонда, не имеет полномочий на передачу жилья, находящегося у предприятия в хозяйственном ведении, в собственность гражданам в порядке бесплатной приватизации. В исковом заявлении просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу: город <адрес>, в порядке приватизации.

Истец Кошевой П.К. и его представитель Терехина О.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие, на иске настаивают.

Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители привлеченных судом к участию в деле в качестве соответчиков Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации», Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены.

Представитель третьего лица мэрии г. Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истец, собрав все необходимые документы, обращался в компетентный орган с целью приватизации спорного жилья, однако получил отказ.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

Согласно ордеру от 01.03.1993 спорное жилое помещение предоставлено Кошевому П.К. на состав семьи из 3 человек.

Из справки ф. № 8 следует, что в жилом помещении по адресу: город <адрес> зарегистрирован Кошевой П.К.

Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ № №,№ выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации жилое помещение по адресу: <адрес> не передавалось в порядке приватизации, Кошевой П.К. участия в приватизации не принимал.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № от ДД.ММ.ГГГГ № №, следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о регистрации права собственности Кошевого П.К. и о правах на квартиру по ул. <адрес> <адрес> на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан отсутствуют.

Таким образом, истец, вселившись и проживая на основании закона, решил реализовать свое право на приватизацию жилья.

Иных кроме, Кошевого П.К., лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.

Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приказом № 654 от 14 июня 2010 Министра обороны РФ принято решение о ликвидации федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ и создана ликвидационная комиссия Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом № 304 от 15 июля 2010 года.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 29.09.2010 № 1298 все недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении в ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ передается в оперативное управление ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района».

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истца признании за Кошевым П.К. права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошевого ФИО8 к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационное учреждению «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Кошевым ФИО7 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.