о прекращении права пользования жилым помещением



Дело № 2-2748/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи     Смирновой Ю.В.,

при секретаре                                Фадеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Каруниной ФИО1 к Карповой ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ :

Карунина Е.В. обратилась в суд с иском к Карповой Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указав следующее. Она является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала в указанную квартиру брата Карунина Е.В., а ДД.ММ.ГГГГ – его супругу вместе с несовершеннолетним сыном ФИО4 В июле 2003 года ответчик прекратила семейные отношения с Каруниным Е.В. и выехала со своим сыном в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ Карунин Е.В. расторг брак с Карповой Н.В. и сам снялся с регистрационного учета. Сын ответчика ФИО4 снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. С июля 2003 года ответчик на спорной жилой площади не проживает, расходы по содержанию и ремонту жилого помещения не несет. Просит прекратить право пользования Карповой Н.В. жилым помещением по адресу: <адрес>, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины.

Истица Карунина Е.В. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истицы – Карунина Л.М., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила прекратить производства по делу, в связи с отказом от иска в связи с тем, что Карпова Н.В. добровольно снялась с регистрационного учета. Просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ответчица Карпова Н.В. в судебном заседании не присутствовала, извещалась о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Каруниной ФИО1 – Каруниной ФИО3 от иска.

Гражданское дело по исковому заявлению Каруниной ФИО1 к Карповой ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Ю.В. Смирнова