о признании права собствености на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-2746/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2011 года                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи     Смирновой Ю.В.,

при секретаре                                Фадеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мукминовой ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ :

Мукминова Р.Н. обратилась в суд с уточненным иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее. В спорной квартире она проживает с несовершеннолетним сыном на основании договора социального найма. Занимаемое жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, которое находится в ведении Министерства обороны РФ. ФГУП «31 Арсенал» Минобороны РФ является балансодержателем. ДД.ММ.ГГГГ подано заявление в ликвидационную комиссию ФГУП «31 Арсенал» Минобороны РФ о передаче в собственность в порядке приватизации указанное выше жилое помещение. Однако ей было отказано на основании ч.2 ст. 295 ГК РФ и ч.2 ст. 18 ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». Просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Истица Мукминова Р.Н. в судебном заседании не присутствовала, извещена о времени и месте судебного заседания.

Представитель истицы – Конинский С.В., действующий по доверенности, в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил прекратить производства по делу, в связи с отказом от иска в связи с нежеланием истца приобретать в собственность спорное жилое помещение. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ФГУП «31 Арсенал» МО РФ в судебное заседание не вился, о месте и времени рассмотрения дела извещался.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, мэрии г. Ульяновска, Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Мукминовой ФИО1 – Конинского Сергея Викторовича от иска.

Гражданское дело по исковому заявлению Мукминовой ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Ю.В. Смирнова