о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-2705/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Фоминой В.А.,

с участием адвоката Овсяник С.М.,

при секретаре Новинкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Росинтербанк» к Афанасьевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Росинтербанк» обратилось с иском к Афанасьевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав следующее.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2009 года по делу №А40-12657/09-18-31Б АКБ «Московский Залоговый банк» (ЗАО) признан банкротом. В отношении банка введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». ДД.ММ.ГГГГ состоялись торги имуществом Банка, по результатам которых реализован кредитный портфель, включающий право требования Банка к должникам – заемщикам физическим лицам, в том числе права требования по заключенному с Афанасьевой Г.В. кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение которого предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 180 месяцев для приобретения квартиры. Договор купли-продажи имущества заключен с победителем торгов – ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА». ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА» реализовала кредитный портфель, включающий права требования ООО «ГЕРМЕС ОРГАНИКА» к должникам, в том числе право требования по заключенному с Ответчиком кредитному договору, путем заключения договора купли-продажи имущества с ЗАО КБ «Росинтербанк». В настоящее время законным обладателем права требования по кредитному договору, заключенному между Афанасьевой Г.В. и Коммерческим Банком ЗАО «Европейский коммерческий банк», является ЗАО КБ «Росинтербанк» Согласно условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между истцом и ответчиком, банк предоставляет кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 180 месяцев для приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, считая от даты фактического предоставления кредита, а заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном договором. В соответствии с п. 1.3. Кредитного договора, кредит предоставляется для целевого использования, а именно приобретение квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, состоящей из 1 комнаты, стоимостью <данные изъяты> рублей. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>. Обязательство по предоставлению кредита банк исполнил в полном объеме. Ответчик на протяжении длительного времени не производит ежемесячных платежей, то есть не исполняет обязательства принятые на себя согласно условиям кредитного договора. Согласно п.п. б. п. 4.4.1. и п. 4.4.3 Кредитного договора банк имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы пеней при … просрочке заемщиком, осуществления очередного ежемесячного платежа по кредиту более чем на 30 календарных дней. А также обратить взыскание на заложенное имущество. В связи с длительным неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, банк воспользовался правом требования полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, предъявив письменные требования, доказательством отправки уведомления, требования, являются почтовые квитанции. Согласно расчету задолженность заемщика перед банком на 31.05.2011 составляет <данные изъяты>, из которых: сумма основного долга: <данные изъяты>, сумма просроченного долга <данные изъяты>, сумма процентов за пользование кредитом <данные изъяты>, сумма пени за нарушение пользования сроков возврата кредита <данные изъяты>, сумма пени за нарушение сроков уплаты процентов <данные изъяты>. Обеспечением исполнения обязательства заемщика в силу п. 1. 4. Кредитного договора является ипотека квартиры в силу закона. Просит взыскать с Афанасьевой Г.В. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на предмет ипотеки – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик Афанасьева Г.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Адвокат Овсяник С.М. поддержал позицию ответчицы, против исковых требований не возражал.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчице разъяснены и понятны.

Выслушав ответчицу, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, в пользу истца с ответчика Афанасьевой Г.В. подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Роинтербанк» к Афанасьевой Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Афанасьевой Г.В. в пользу Закрытого акционерного общества Коммерческий банк «Росинтербанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на предмет ипотеки- однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить способ реализации квартиры в виде продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную стоимость квартиры в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.А.Фомина