о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-2895/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Фоминой В.А.

при секретаре Новинкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Русанову А.В., Русанову А.В., Русановой Л.Н., Русановой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к Русановым А.В., А.В. Л.Н. и В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире дома по <адрес> в г.Ульяновске, имеют задолженность в указанном размере. В исковом заявлении просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Уткина Е.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчиков Русановым А.В. Л.Н. и В.А. солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчица Русанова Л.Н. в судебном заседании исковые требования признала, размер задолженности не оспаривала. Ответчица пояснила, что проживающий с ними брат ее мужа Русанов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Он в браке не состоял, детей не имел, наследников кроме мужа не имеется. Наследственное дело не заводилось, фактически они приняли после смерти Русанова А.В., согласны оплатить задолженность по квартплате за Русанова А.В.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Русанов А.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

При таких обстоятельствах производство по делу в части требований ООО «СМУ», заявленных к Русанову А.В., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Русанову А.В., Русанову А.В., Русановой Л.Н., Русановой В.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение 10 дней.

Судья: В.А.Фомина