Дело № 2-2918/11

30 сентября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романеева Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Опора» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Романеев Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Опора» об изменении формулировки увольнения, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ООО «Опора» на должность вахтера в службу эксплуатации зданий и сооружений. В конце ДД.ММ.ГГГГ года администратором ФИО1 был составлен график дежурств на август, по которому истец должен был работать, начиная с 06 августа до конца месяца каждый день с 20.00 часов до 08.00 часов без выходных, что составило бы 364 отработанных часа. Не согласившись с нарушающими нормы трудового законодательства требованиями работодателя, истец написал заявление об увольнении по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ, на что работодатель в соответствии со ст. 80 ТК РФ просил его отработать две недели. Истец не согласился, мотивировав отказ своим возрастом – 63 года, а также тем, что является пенсионером. Руководитель ООО «Опора» не стал возражать, и стороны пришли к устному соглашению о том, что расторжение трудового договора произошло по инициативе работника. Вместе с тем, расчет в день увольнения с истцом не был произведен, а ДД.ММ.ГГГГ истцу была выдана трудовая книжка с записью о том, что ДД.ММ.ГГГГ истец уволен за прогул. Просил обязать ООО «Опора» изменить формулировку увольнения с увольнения за прогул по пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ, взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>., взыскать заработную плату за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, что на момент подачи искового заявления составляло <данные изъяты>., компенсировать моральный вред в размере <данные изъяты>.

Истец Романев Н.В. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства судом извещался.

Представитель истца Романеева Е.Н. в судебном заседании от исковых требований Романеева Н.В. к ООО «Опора» об изменении формулировки увольнения с увольнения за прогул на увольнение по собственному желанию, взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, что на момент подачи искового заявления составляло <данные изъяты>., и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. отказалась, поскольку спор с ответчиком разрешен мирно. Просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ООО «Опора» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания судом извещался.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сог­ласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторо­нами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца понятны, о чем имеется её подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, пос­кольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска, заявленный представителем Романеева Н.В. – Романеевой Е.Н., принять.

Производство по гражданскому делу по иску Романеева Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Опора» об изменении формулировки увольнения с увольнения за прогул по пп. «а» п.6 ч.1 ст. 81 ТК РФ на увольнение по собственному желанию по ст. 80 ТК РФ, взыскании с ответчика задолженности по заработной плате за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>. прекратить в связи с отказом от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский ра­йонный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья В.Е. Усова