Дело № 2-2818/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной Е.В.

при секретаре Анциферовой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаптевой ФИО10 к Архиповой ФИО11 о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптева Н.П. обратилась в суд с иском к ФИО8 и Архиповой Н.Е. о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что является собственником данной квартиры, где остается зарегистрированной Архипова Н.Е., которая постоянно проживает в <адрес>. С момента приобретения жилого помещения ответчики не проживают, каких-либо договорных обязательств между ними не существует, своих личных вещей в квартире не имеют, никакие расходы по содержанию данной квартиры не несут.

Истица Лаптева Н.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Шахисламова Э.В. исковые требования поддержала и просит прекратить право пользования Архиповой Н.Е. жилым помещением по <адрес> г.Ульяновска, указать, что решение суда является основанием для снятия ее с регистрационного учета. От требований к ФИО8 отказалась, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело в этой части прекращено.

Ответчик Архипова Н.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском согласна.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Ульяновской области Алексахин А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, предусмотренного настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В судебном заседании установлено, что Лаптевой Н.П. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира № в доме № по <адрес> г.Ульяновска на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности Лаптевой Н.П. зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки формы 8 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире № дома № по <адрес> в г.Ульяновске с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени зарегистрирована Архипова Н.Е.

Однако ответчик Архипова Н.Е. в спорной квартире не проживает, соглашения по пользованию жилым помещением с ней не заключалось. Собственник квартиры Лаптева Н.П. возражает против проживания и регистрации ответчика по данному адресу.

Свидетель ФИО7 показала, что в квартире по проспекту <адрес> г.Ульяновска Лаптева Н.П. проживает одна; на данной жилой площади зарегистрирована дочь бывшего собственника Архипова Н.Е, которая в квартире не проживает, однако добровольно не выписывается.

Архипова Н.Е. фактически не проживает в спорной квартире, то есть прекратила пользоваться указанным жилым помещением, ее имущества там не имеется. При таких обстоятельствах право пользования спорной квартирой у ответчика прекратилось, что предполагает и снятие ее с регистрационного учета по данному адресу.

Материалами дела подтверждается, что собственник квартиры Лаптева Н.П. каких-либо обязательств перед ответчиком по поводу обеспечения ее жильем не имеет, членом ее семьи она никогда не являлась, соглашения по поводу пользования квартирой с ней она не заключала.

Сама по себе регистрация Архиповой Н.Е. в квартире по <адрес> в г.Ульяновске права пользования указанным жилым помещением не влечет.

Регистрация ответчика на спорной жилой площади создает финансовые проблемы для истца – необходимость оплачивать коммунальные услуги за нее, а также является препятствием для осуществления собственником в полном объеме своего права собственности.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст. 31, 35 ЖК РФ и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лаптевой ФИО12 удовлетворить.

Прекратить за Архиповой ФИО13 право пользования жилым помещением по проспекту <адрес> дом № квартира № г.Ульяновска.

Решение является основанием для снятия Архиповой ФИО14 с регистрационного учета по адресу: город Ульяновск, проспект <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Царапкина