Дело № 2-2888/11

22 сентября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной Е.В.

при секретаре Курановой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Гусева С.Ю. к Обмелюхину Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Гусев С.Ю. обратился в суд с иском к Обмелюхину Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав следующее.

Обмелюхин Н.А. работал у него в качестве водителя, ДД.ММ.ГГГГ в 8.30 при исполнении им служебных обязанностей произошло ДТП. Управляя автомобилем ПАЗ 3205 № в районе <адрес> в г.Ульяновске, нарушил требования п.14.1 Правил дорожного движения. В результате ДТП Чмерковой Л.А. были причинены телесные повреждения.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу Чмерковой Л.А. взыскано <данные изъяты> руб. в счет возмещения морального вреда. Решение вступило в законную силу. Взысканная сумма перечислена потерпевшей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Просил взыскать с ответчика в его пользу <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

Истец индивидуальный предприниматель Гусев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании представитель истца Малиновская А.Г. исковые требования поддержала.

Ответчик Обмелюхин Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяс­нены и понятны.

Третье лицо Чмеркова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интере­сы других лиц и считает необходимым взыскать с Обмелюхина Н.А. в пользу индивидуального предпринимателя Гусева С.Ю. в возмещение ущерба <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из материалов дела, при подаче иска ИП Гусевым С.Ю. была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика Обмелюхина Н.А.

Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Гусева С.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Обмелюхина Н.А. в пользу индивидуального предпринимателя Гусева С.Ю. в возмещение ущерба <данные изъяты> руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней.

Судья Е.В.Царапкина