Дело № 2-2624/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Э.Р.Кузнецовой,

при секретаре А.С. Бычихиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Т.В. к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании договора займа незаключенным

У С Т А Н О В И Л:

Филиппова Т.В. обратилась в суд с иском к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании кредитного договора микрокредитования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Филипповой Т.В.

В судебном заседании представитель истца Чигрин В.В., действующий на основании нотариальной доверенности, просил производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку истцом подано аналогичное исковое заявление в Ленинский районный суд г.Ульяновска, которым вынесено решение по существу исковых требований.

В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Проверив материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска Филипповой Т.В. к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании договора займа незаключенным заявленный представителем истца Чигриным Валерием Валерьевичем, принять.

Гражданское дело по иску Филипповой Т.В. к ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о признании договора займа незаключенным прекратить, в связи с отказом от иска.

Повторное обращение истца в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том, же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Э.Р. Кузнецова