о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-2750/11 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Грудкиной Т.М.

при секретаре Певневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» к Кедяркину ФИО6 Кедяркиной ФИО7 Кедяркину ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МегаЛинк»» (ООО «МегаЛинк») обратилось в суд с иском к Кедяркину А.В., Кедяркиной С.Г., Кедяркину А.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указав следующее.

Ответчики зарегистрированы и проживают в однокомнатной квартире по адресу: <адрес> и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не производят. Согласно выписке из лицевого счета, задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Просит взыскать с ответчиков указанную задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, а также госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает.

Ответчик Кедяркин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, задолженность образовалась в связи с тем, что в семье сложилось трудное материальное положение.

Ответчики Кедяркина С.Г., Кедяркин А.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика Кедяркина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из Устава ООО «МегаЛинк» и договора от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и комитетом ЖКХ и энергетики мэрии г. Ульяновска, истец осуществляет функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома (принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности) и заключение сделок на обеспечение коммунальными услугами собственника от его имени и за его счет. Вправе принимать меры по взысканию задолженности собственников, нанимателей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги.

Согласно статье 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.ч. 2,4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату ха холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение).

В силу ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке формы №8 от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в <адрес> ответчики зарегистрированы.

Ответчики не исполняют возложенных на них обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг.

Согласно представленной в судебное заседание выписке из лицевого счета, задолженность ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., которую и просит взыскать истец с ответчиков.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку ответчики своевременно не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, на сумму задолженности начислены пени, размер которых согласно расчету составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае не внесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационную природу процентов, суд считает возможным уменьшить сумму пени до <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию сумма задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб. в солидарном порядке.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Соответственно, с ответчиков в пользу истца следует взыскать государственную пошлину по <данные изъяты> руб. с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» удовлетворить частично.

Взыскать с Кедяркина ФИО9 Кедяркиной ФИО10, Кедяркина ФИО11 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Кедяркина ФИО12 Кедяркиной ФИО13 Кедяркина ФИО14 в пользу общества с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Т.М. Грудкина