Дело № 2-2677/11

Р Е Ш Е Н И Е

9 сентября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беда ФИО10, Беды ФИО11 к мэрии города Ульяновска, федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Беда В.Ф. и Беда Н.Ф. обратились в суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указали, что они вместе с дочерью Беда О.В. проживают в двухкомнатной квартире по адресу: г.<адрес> Собрав все необходимые документы, обратились с заявлением к ответчику о передаче в собственность в порядке приватизации указанное выше жилое помещение. Дочь Беда О.В. отказалась от приватизации. Однако, им было отказано на том основании что ФГУП «31 Арсенал» МО РФ не является собственником жилищного фонда, не имеет полномочий на передачу жилья, находящегося у предприятия в хозяйственном ведении, в собственность гражданам в порядке бесплатной приватизации. Весь жилой фонд ФГУП «31 Арсенал» находится в стадии передачи муниципалитету г. Ульяновска. Просят признать за ними право общей долевой собственности в размере № доли за каждым на квартиру по адресу: г. <адрес> в порядке приватизации.

Судом в качестве ответчиков по делу привлечены федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Федеральное государственное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ.

Истцы Беда В.Ф., Беда Н.Ф., их представитель Хоменко Т.П. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены. Представили заявления, где просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители ответчиков мэрии города Ульяновска, ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, федеральное государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Федеральное государственное учреждение «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что жилой дом по адресу: <адрес> не включен в реестр жилых помещений муниципальной собственности, комитет полномочиями по передаче указанного жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации не обладает. Решение оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо Беда О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие, с иском согласна, последствия отказа от приватизации ей понятны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истцы, собрав все необходимые документы, обращалась в компетентный орган с целью приватизации спорного жилья, однако получили отказ.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

Согласно ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено Беда В.Ф. на состав семьи из 3 человек.

Из справки ф. № № следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Беда В.Ф. – основной квартиросъемщик, Беда Н.Ф. – жена, Беда О.В. – дочь.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беда В.Ф., Беда Н.Ф. и Беда О.Ф. были зарегистрированы в г. Ульяновске по <адрес>, что подтверждается справкой ф. № № № от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беда В.Ф. был зарегистрирован в г. Ульяновске по ул<адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беда Н.Ф. была зарегистрирована в г. Ульяновске по ул. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беда О.В. был зарегистрирована в г. Ульяновске по ул. <адрес>, что подтверждается справкой ф.№ № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: г.<адрес> не передавалось в порядке приватизации, Беда В.Ф., Беда Н.Ф. участия в приватизации не принимали.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о регистрации права собственности Беда В.Ф., Беда Н.Ф. на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан и о правах на объект недвижимого имущества: квартиры по адресу: г<адрес> отсутствуют.

Таким образом, истцы, вселившись и проживая на основании закона, решили реализовать свое право на приватизацию жилья.

Иных кроме, Беда Н.Ф. и Беды Н.Ф., лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.

Беда О.В. от участия в приватизации квартиры по адресу: г. Ульяновск, улица <адрес>, отказывается в пользу Беда В.Ф. и Беды Н.Ф., о последствиях отказа от приватизации предупреждена, что подтверждается её согласием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом г. Ульяновска ФИО12.

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.

Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приказом № 654 от 14 июня 2010 Министра обороны РФ принято решение о ликвидации федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ и создана ликвидационная комиссия Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом № 304 от 15 июля 2010 года.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 29.09.2010 № 1298 все недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении в ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ передается в оперативное управление ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района».

Отсутствие свидетельства о государственной регистрации муниципального права на квартиру не может являться основанием для отказа истцам в приватизации занимаемого жилого помещения, так как не основан на законе.

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истцов о признании за Беда В.Ф. и Бедой Н.Ф. права собственности на жилое помещение по адресу: город Ульяновск, улица <адрес> в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Беда ФИО13, Беды ФИО14 к мэрии города Ульяновска, федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному государственному квартирно-эксплуатационному учреждению «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района», Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Беда ФИО16, Бедой ФИО15 право общей долевой собственности в размере № доли за каждым на квартиру по адресу: город <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.