Дело № 2-2853 /11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

04 октября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре И.С. Новинкиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьева А.В. к индивидуальному предпринимателю Клейменову А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, внесении изменений в записи о приеме и увольнении в трудовой книжке,

У С Т А Н О В И Л :

Кондратьев А.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Клейменову А. А. о взыскании задолженности по заработной плате, внесении изменений в записи о приеме и увольнении в трудовой книжке.

В судебном заседании от представителя истца Хакимова Д.З., действующего в пределах своих полномочий (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ л.д.13) и ответчика ИП Клейменова А.А. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого Кондратьев А.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить ответчику ИП Клейменову А.А. оригинал своей трудовой книжки, а ИП Клейменов А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в запись в трудовой книжке истца Кондратьева А.В., изменив дату приема на работу с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, внести изменения в запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ с увольнения за прогулы на увольнение по собственному желанию, от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате истец отказывается.

Просят суд мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Обсудив заявленное ходатайство, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.34, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

По гражданскому делу по иску Кондратьева А.В. к индивидуальному предпринимателю Клейменову А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, внесении изменений в записи о приеме и увольнении в трудовой книжке утвердить мировое соглашение, по условиям которого Кондратьев А.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить ответчику ИП Клейменову А.А. оригинал своей трудовой книжки, а ИП Клейменов А.А. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести изменения в запись в трудовой книжке истца Кондратьева А.В., изменив дату приема на работу с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, внести изменения в запись об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ с увольнения за прогулы на увольнение по собственному желанию, от исковых требований о взыскании задолженности по заработной плате истец отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Кондратьева А.В. к индивидуальному предпринимателю Клейменову А.А. о взыскании задолженности по заработной плате, внесении изменений в записи о приеме и увольнении в трудовой книжке прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.