о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги



Дело № 2-2896/11

Р Е Ш ЕН И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2011 года                                                г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи        Фоминой В.А.

при секретаре                Новинкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Прохоровой Н.А., Прохорову В.В., Прохоровой А.В., Прохоровой С.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к Прохоровым Н.А., В.В., А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что ответчики зарегистрированы и проживают в квартире дома по <адрес> в г.Ульяновске, имеют задолженность в указанном размере. В исковом заявлении просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Уткина Е.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, заявив также требования к Прохоровой С.В., просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>. в долевом порядке, а именно с Прохоровой Н.А. – <данные изъяты> с Прохорова В.В. – <данные изъяты> руб.., с Прохоровой А.В. – <данные изъяты>., с Прохоровой С.В. – <данные изъяты>., а также взыскать расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчики Прохорова Н.А., действующая в своих интересах и в интересах недееспособного Прохорова В.В., Прохорова А.В., Прохорова С.В. в судебном заседании исковые требования признали, размер задолженности не оспаривали.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., исходя из суммы удовлетворенных исковых требований согласно ст.103 ГПК РФ, в том числе с Прохоровой Н.А. – <данные изъяты>., с Прохорова В.В. – <данные изъяты>.., с Прохоровой А.В. – <данные изъяты>., с Прохоровой С.В. – <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» удовлетворить частично.

Взыскать с Прохоровой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Прохорова В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Прохоровой А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Прохоровой С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за содержание жилого помещения, коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

В остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья:                            В.А.Фомина