21 сентября 2011 года город Ульяновск председательствующего судьи Грудкиной Т.М. при секретаре Певневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Албутовой Г.В. к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственному учреждению) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Албутова Г.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в связи с лечебной или иной работой по охране здоровья, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии. В назначении досрочной трудовой пенсии ей отказано из-за отсутствия необходимого трудового стажа. Комиссия не засчитала в специальный стаж следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры дневного стационара МБУЗ городской поликлиники № г.Ульяновска, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры процедурной женской консультации МУЗ «Городская клиническая больница №» (Перинатальный центр) г. Ульяновска, так как находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства. Считает, что данные периоды должны быть засчитаны в специальный трудовой стаж. Просит включить в специальный трудовой стаж вышеуказанные периоды и назначить досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственного учреждения) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, просит в иске отказать. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Албутовой Г.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Албутова Г.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в УПФ РФ (ГУ) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области с заявлением о назначении ей досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью. Решением комиссии Управления Пенсионного фонда (ГУ) РФ в Заволжском районе г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № (протокол №) отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья из-за отсутствия необходимого специального стажа. На момент её обращения ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истицы составляет <данные изъяты>. В специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры дневного стационара МБУЗ городской поликлиники № <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры процедурной женской консультации МУЗ «Городская клиническая больница №» (Перинатальный центр) <адрес>, так как находилась на курсах повышения квалификации с отрывом от производства, что не подлежит зачету в специальный стаж. Согласно ст.27 п.1 пп.20 Закона РФ от 17.12.2001 г. досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим лечебную деятельность в сельской местности или не менее 30 лет в городе. В судебном заседании установлено, что истица в спорные периоды работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности медицинской сестры дневного стационара МБУЗ городской поликлиники № г.Ульяновска, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности процедурной медицинской сестры женской консультации МУЗ «Городская клиническая больница №» (Перинатальный центр) г. Ульяновска, что подтверждается трудовой книжкой. Стаж на данных видах работ ответчиком засчитан в специальный стаж для назначения пенсии досрочно. Ответчиком необоснованно истице не засчитаны в специальный стаж для назначения пенсии периоды её нахождения на курсах повышения квалификации (усовершенствовании) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт нахождения истицы в указанные периоды на курсах повышения квалификации (усовершенствовании) подтверждается представленными истицей документами. Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ. Указанные правила не содержат запрета на включение периода нахождения на курсах повышения квалификации (усовершенствовании) в специальный стаж. В соответствии со ст.10 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории РФ лицами, указанными в ч.1 ст.3 настоящего Федерального Закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ. Согласно ст.187 ТК РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы и средняя заработная плата по основному месту работы. За время нахождения на курсах повышения квалификации (усовершенствовании) за истицей сохранялась заработная плата и производились отчисления в Пенсионный Фонд РФ по Заволжскому району г. Ульяновска. Прохождение курсов повышения квалификации (усовершенствовании) носило обязательный характер, связано непосредственно с работой, направление на курсы исходило от работодателя, и отказ от их прохождения расценивался бы как нарушение трудовой дисциплины. Поскольку истица находилась на курсах повышения квалификации (усовершенствовании) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была направлена на указанные курсы с должностей, стаж работы в которых засчитан ответчиком в спецстаж, и как было указано выше, нахождение на курсах усовершенствования было обязательным требованием работодателя, в этот период истица получала заработную плату, производились отчисления страховых взносов, указанные периоды подлежат зачету в специальный стаж истицы для назначения досрочной трудовой пенсии. Согласно ст.19 п.1 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. На момент обращения истицы ДД.ММ.ГГГГ за назначением пенсии с учетом зачтенного ответчиком специальный стаж составляет <данные изъяты>. При зачете в специальный стаж спорных периодов нахождения истицы на курсах повышения квалификации (усовершенствования) на ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истицы составляет требуемые 30 лет, то и с данного момента истице следует назначить пенсию по старости. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Албутовой Г.В. удовлетворить. Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Заволжском районе города Ульяновска Ульяновской области включить Албутовой Г.В. в специальный стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 10.08. 2011 г. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья: Т.М. Грудкина