Дело №2-2965/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе
председательствующего судьи Скобенко Е.М.,
при секретаре Кузнецовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клейменовой Н.А. к Гаражно-строительному кооперативу «Маяк», Клейменову А.А., Клейменову Д.А., Колгановой Е.А. о признании права собственности на гаражный бокс,
УСТАНОВИЛ:
Клейменова Н.А. обратилась в суд с иском к ГСК «Маяк» о признании за ней права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Маяк», в порядке наследования, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, после его смерти открылось наследство, других лиц, претендующих на его имущество, не имеется; она пропустила установленный шестимесячный срок обращения к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, но фактически приняла наследство и вступила во владение гаражным боксом № в ГСК «Маяк», использует указанное имущество и несет расходы по его содержанию.
Истец Клейменова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Маяк», пояснила, что в установленный 6-месячный срок обратилась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство на автомобиль и на вклад в сбербанке, дети отказались от наследства в ее пользу; свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс нотариус ей не выдала, в связи с непредставлением ею справки об оценке объекта, пай супругом был выплачен полностью в период брака; просит исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ГСК «Маяк» в судебном заседании с исковыми требованиями был согласен, пояснил, что ФИО1 был членом ГСК и владельцем гаражного бокса №, после его смерти истец регулярно платит взносы; гаражные боксы введены в эксплуатацию в 2002 году постановлением главы администрации Заволжского района г.Ульяновска, которое никто не отменял, земля под гаражными боксами передана ГСК и членам ГСК; не возражает против признания за истцом права собственности на гаражный бокс №.
Ответчики Клейменов А.А., Клейменов Д.А., Колганова Е.А., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, направили заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, против исковых требований о признании за их матерью Клейменовой Н.А. права собственности на гаражный бокс № в ГСК «Маяк» не возражают.
Третье лицо нотариус г.Ульяновска Ступнева Н.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, направила в суд заявление, в котором просит рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие; указывает, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №, наследником принявшим наследство является жена умершего Клейменова Н.А., которой выдано свидетельство о праве на наследство.
Представитель третьего лица Управления Федеральной регистрационной службы Российской Федерации по Ульяновской области, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.
Считая возможным с согласия сторон рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; член гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Как усматривается из ордера № на право пользования гаражом-стоянкой в ГСК «Маяк» от ДД.ММ.ГГГГ, справки ГСК «Маяк» №, абонентской книжки члена ГСК «Маяк», списка членов ГСК «Маяк», ФИО1, являлся членом ГСК «Маяк» и собственником гаражного бокса № в этом ГСК, сумма паенакоплений выплачена им полностью.
При этом, как усматривается из ордера №, гаражный бокс № в ГСК «Маяк» был предоставлен ФИО1, как члену ГСК, ДД.ММ.ГГГГ, паевой взнос в размере полной стоимости строительства был им уплачен полностью, список членов ГСК был утвержден решением Заволжского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №).
Постановлением главы администрации Заволжского района г.Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден акт от ДД.ММ.ГГГГ о приемке в эксплуатацию законченных строительством 240 индивидуальных гаражей-боксов в ГСК «Маяк» по <адрес> и разрешена их эксплуатация.
Согласно свидетельству № ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как члену ГСК «Маяк», постановлением мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок площадью 21 кв.м. для размещения гаража № в ГСК «Маяк».
При таких обстоятельствах и учитывая, что ФИО1 являлся членом ГСК «Маяк», ему, как члену ГСК «Маяк», в установленном порядке был предоставлен в данном ГСК гаражный бокс №, паевой взнос за который был выплачен им полностью, следует признать, что ФИО1 в силу норм п.4 ст.218 ГК РФ являлся собственником гаражного бокса № в ГСК «Маяк».
При этом суд не может принять во внимание постановление исполняющего обязанности главы администрации Заволжского района г.Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нормы п. 4 ст. 218 ГК РФ не связывают возникновение права собственности на гаражный бокс в гаражно-строительном кооперативе с обстоятельствами ввода в эксплуатацию, указанным постановлением не отменяется ранее вынесенное постановление главы администрации Заволжского района г.Ульяновска № от ДД.ММ.ГГГГ, а вопрос в отношении гаражных боксов с № по № никак не разрешается, спорный гаражный бокс был возведен и предоставлен ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году в установленном порядке, в ДД.ММ.ГГГГ году ему был передан в пожизненное наследуемое владение земельный участок под данным гаражным боксом, в 2002 году все гаражные боксы были приняты в эксплуатацию.
Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем городским отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о смерти за №.
Поскольку ФИО1 на момент смерти являлся собственником гаражного бокса № в гаражно-строительном кооперативе «Маяк», указанное имущество в соответствии со ст.1112 ГК РФ входит в состав наследства.
В соответствии со ст. ст. 1111, 1142 п.1, 1152, 1153 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ; наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя; для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно свидетельству о браке № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Скоробогатова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак (актовая запись №), после регистрации брака жене присвоена фамилия Клейменова.
Из материалов наследственного дела № на имущество ФИО1., проживавшего по адресу: <адрес>, усматривается, что Клейменова Н.А. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства; дети умершего и истца Клейменов А.А., Клейменов Д.А., Колганова Е.А. отказались от причитающейся им доли наследственного имущества заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ; нотариусом г.Ульяновска Ступневой Н.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные в реестре за №№, автомашину УАЗ-3962, государственный номерной знак № и на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в филиале отделения Сбербанка России №.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником умершего по закону является его супруга Клейменова Н.А. – истец по делу, которая в установленном порядке приняла наследство, однако, на спорный гаражный бокс свидетельство о праве на наследство выдано не было.
Поскольку в силу ст.1150, п.2 ст.1152, ГК РФ право наследования не умаляет права пережившего супруга на часть имущества, нажитого в браке, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, а в силу норм ч.1 ст.34, ч.1 ст.39 СК РФ имущество нажитое супругами во время брака является из общей совместной собственностью, при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, следует признать, что Клейменовой Н.А., как пережившей супруге наследодателя, принадлежит на праве собственности ? доля гаражного бокса № в ГСК «Маяк», а другая ? доля спорного гаражного бокса является наследственным имуществом, по которому законным наследником является истец Клейменова Н.А.
Согласно кадастровому паспорту помещения от ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс № площадью <данные изъяты> кв.м. с погребом и смотровой ямой в ГСК «Маяк» расположен в Заволжском районе г.Ульяновска по адресу: <адрес>; кадастровый номер №, инвентарный номер №.
На основании изложенного, за Клейменовой Н.А. следует признать право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Маяк, расположенный по адресу: город Ульяновск, <адрес>. Признание права собственности на недвижимое имущество является основанием для регистрации этого права в установленном законом порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Клейменовой Н.А. удовлетворить.
Признать за Клейменовой Н.А. право собственности на гаражный бокс № в Гаражно-строительном кооперативе «Маяк», расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.М.Скобенко