Дело № 2-2654/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мостяковой Е.Т., Мостякова В.С., Мостяковой К.В. к Леснику С.Г., Леснику И.Г. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Мостякова Е.Т., Мостяков В.С., Мостякова К.В. обратились в суд с иском к Леснику С.Г., Леснику И.Г. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование своих требований, что они являются собственниками двух комнат в трехкомнатной квартире № дома № по <адрес> в г. Ульяновске. Собственником 45/100 доли данной квартиры является Лесник В.И., которая фактически не проживает в квартире. В квартире проживают ответчики Лесник С.Г., Лесник И.Г., которые всячески препятствуют им пользоваться квартирой, портят имущество, устраивают скандалы, пользуются продуктами из их холодильника, находящегося на кухне, нарушают порядок в местах общего пользования (ванная, туалет, кухня). Неоднократные обращения с жалобами на поведение ответчиков результатов не дали. Из-за действий ответчиков они не могут нормально приготовить себе еду, пользоваться ванной и туалетом. Ответчики не принимают участия в ремонте сантехники в ванной и туалете. Просят обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес> в г. Ульяновске.

Истцы Мостяковы в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены. В заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Лесник С.Г. и Лесник И.Г. в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания извещались по месту регистрации надлежащим образом.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица Лесник В.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена. В отзыве на иск указывает, что является собственником доли квартиры по <адрес>, в котором зарегистрированы её сыновья Лесник И.Г. и Лесник С.Г., но фактически проживает только Лесник И.Г. Оплату жилья и коммунальных услуг она производит регулярно. Соседи Мостяковы произвели замену сантехники в ванной, произвели установку балконных рам, не спросив при этом её согласия. Не уверена, что её дети воруют у Мостяковых продукты из холодильника, вместе с тем не отрицает, что её дети злоупотребляют спиртными напитками.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Мостякова Е.Т., Мостяков В.С., Мостякова К.В. являются собственниками общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли каждый на квартиру по <адрес> в г. Ульяновске.

Лесник В.И. является собственником общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на квартиру по <адрес> в г. Ульяновске.

Истцы зарегистрированы и проживают в двух комнатах трехкомнатной квартиры по <адрес> в г. Ульяновске.

Ответчики Лесник С.Г. и Лесник И.Г. зарегистрированы в одной комнате трехкомнатной квартиры по <адрес> в г. Ульяновске.

В соответствии со ст.25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцы просят обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, при этом не указывают какие препятствия создают им ответчики в пользовании, принадлежащими им на праве собственности долями в общей долевой собственности. Из искового заявления следует, что у истцов имеются претензии к ответчикам по порядку пользования местами общего пользования.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, истцы не представили суду доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиками их прав в пользовании жилым помещением.

Следовательно, оснований для удовлетворения требований истцов об обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой № дома № по <адрес> в г. Ульяновске не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Мостяковой Е.Т., Мостякова В.С., Мостяковой К.В. к Леснику С.Г., Леснику И.Г. об обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.А. Петрова