о признании права собственности на наследуемое имущество



2-3039/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородин В.Н., Исиченко Е.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Бородин В.Н., Исиченко Е.Н. обратились в суд с иском к ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов Бородина Л.В.. После ее смерти открылось наследство в виде денежного вклада в Ульяновском филиале Сбербанка России, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни Бородина Л.В. завещания не оставляла. Истцы обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и выдаче им свидетельства о праве на наследство. Других наследников после смерти Бородина Л.В. нет. ДД.ММ.ГГГГ нотариус выдала истцам свидетельства о праве на наследство на денежный вклад. В выдаче свидетельства о праве на наследство на спорные жилой дом и земельный участок истцам было отказано в связи с тем, что ими не были представлены правоустанавливающие документы на данные жилой дом и земельный участок, свидетельствующее о праве наследодателя на спорное наследственное имущество. Не согласившись с отказом, истцы обратились в суд, в обоснование своих требований указывают, что право собственности наследодателя на спорные земельный участок и жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке в УФРС по Ульяновской области, свидетельства о регистрации права собственности, выданы свидетельства о регистрации права собственности, это и есть достаточные документы, которые свидетельствуют о праве наследодателя, тем более, что фактически истцы приняли наследство после смерти матери, и в сроки, установленные действующим законодательством, обратились к нотариусу с соответствующими заявлениями. Просят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок под ним, расположенные по адресу: <адрес>, в размере по ? доли за каждым в порядке наследования.

Истцы Бородин В.Н. и Исиченко Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили заявление, которым просят рассмотреть дело в их отсутствие с участием представителя.

Представитель истцов Старинщиков Н.А., действующий по нотариально удостоверенным доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года и ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска Круть К.А., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на один год, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, решение оставляет на усмотрение суда.

Нотариус г.Ульяновска Табакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что Бородина Л.В. на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 490 кв.м., а также жилой дом с пристроями общей площадью <данные изъяты> кв.м. и принадлежностями (лит. А, А1, А2, а, к, Г2-Г4, У, I, III, п), расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством сер. 73-АТ от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством сер. 73-АТ от ДД.ММ.ГГГГ соответственно, копии которых представлены в материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Бородина Л.В., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти сер. I-ВА , выданного отделом ЗАГС администрации Заволжского района г.Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении серии II от ДД.ММ.ГГГГ Бородина Е.Н. является дочерью Бородина Л.В. и Бородина Н.М. Согласно свидетельству заключении брака сер. I-ВА от ДД.ММ.ГГГГ Бородина Е.Н. заключила брак с Исиченко Д.В., обоим супругам присвоена фамилия Исиченко Е.Н..

Как следует из свидетельства о рождении серии II ВА от ДД.ММ.ГГГГ Бородин В.Н. является сыном Бородина Л.В. и Бородина Н.М.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, то есть в данном случае – наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

После смерти Бородина Л.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Бородин В.Н. и Исиченко Е.Н. приняли наследство в виде денежного вклада, хранившегося в Ульяновском отделении Сбербанка России, что подтверждается материалами наследственного дела , копия которого представлена в материалы гражданского дела, а также фактически приняли наследство в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников после смерти Бородина Л.В. не имеется, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Бородин В.Н. и Исиченко Е.Н. о признании за ними права общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 490 кв.м., жилой дом с пристроями общей площадью <данные изъяты> кв.м. и принадлежностями (лит. А, А1, А2, а, к, Г2-Г4, У, I, III, п), расположенные по адресу: <адрес>, в размере по ? доли за каждым в порядке наследования.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 1111- 1113, 1141-1142, 1152-1154 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бородин В.Н., Исиченко Е.Н. удовлетворить.

Признать за Бородин В.Н. и Исиченко Е.Н. право общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 490 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, а также жилой дом с пристроями общей площадью <данные изъяты> кв.м. и принадлежностями (лит. А, А1, А2, а, к, Г2-Г4, У, I, III, п) с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, в размере по ? доли за каждым в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10-ти дней.

Судья: Усова В.Е.