ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд в составе: председательствующего судьи Грудкиной Т.М. при секретаре Певневой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к Герасимову А.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Согласно выписке из лицевого счета задолженность составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в указанном размере, расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца Уткина Е.Н. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты> руб. с учетом оплаты ответчиком после подачи иска суммы в размере <данные изъяты> руб. и исключения из суммы задолженности начислений по услуге «ТБО утилизация» в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Герасимов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ, составленным контролерами ООО «СМУ», ответчик не проживает ни по месту регистрации, ни по адресу: <адрес>, указанному как место его фактического проживания по информации с ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска, где повестка была вручена для передачи ответчику его отцу Герасимову В.А. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела ООО «СМУ» с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет функции по управлению многоквартирным домом № по <адрес> в г.Ульяновске, вправе принимать меры по взысканию задолженности собственников, нанимателей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги. Согласно статье 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц. В соответствии с ч.1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением; 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя 2) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью нанимателя и проживающих с ним лиц. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> в г.Ульяновске ответчик Герасимов А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в качестве квартиросъемщика, также в указанной квартире зарегистрирован его несовершеннолетний сын Герасимов А.А., 1999 г.р., с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет возложенных на него обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг. Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не оспорен. Согласно представленной в судебное заседание выписке из лицевого счета, задолженность ответчика по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за спорный период составляет <данные изъяты> руб. Поскольку ответчиком после подачи иска была произведена частичная оплата задолженности в размере <данные изъяты> руб. и с учетом исключения истцом из задолженности начисления по услуги «ТБО утилизация» сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>), которая и подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответственно, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. от суммы иска <данные изъяты> руб. (за вычетом расходов по услуге «ТБО утилизация» <данные изъяты> руб.), поскольку частичная оплата ответчиком в сумме <данные изъяты> руб. была произведена после подачи иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» удовлетворить частично. Взыскать с Герасимова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья: Т.М. Грудкина
плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.