Дело № 20 октября 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Усовой В.Е., при секретаре Кузнецовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Оганяну Э.С. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Оганяну Э.С. о возмещении материального ущерба в порядке регресса, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Хачатрян С.Х. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, полис сер. ВВВ №. По данному договору была застрахована гражданская ответственность лиц, допущенных к управлению ТС марки №, регистрационный знак №. По данному договору лицами, допущенными к управлению являлись: Саркисян Р., Саргсян С.О.. ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 мин. В г.Ульяновске на мосту через р.Волга произошло ДТП с участием автомобиля №, регистрационный знак №, принадлежащего Хачатрян С.Х., под управлением Оганяна Э.С., и автомобиля марки №, регистрационный знак №, принадлежащего Аношкиной Н.Н., под управлением Малькова С.Н.Согласно справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, водитель Оганян Э.С. признан виновным, так как он, управляя автомобилем, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем Аношкиной Н.Н. В результате ДТП пассажир автомобиля №, регистрационный знак № Мартынова Ю.Н. скончалась, водитель Мальков С.Н. получил телесные повреждения, транспортному средству № причинены механические повреждения. В отношении Оганяна Э.С. было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, проводилось расследование. ДД.ММ.ГГГГ Аношкина Н.Н. обратилась в ОСАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту вышеуказанного ДТП. Данное событие было признано страховым случаем. Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ величина материального ущерба, причиненного собственнику автомобиля № составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии с предъявленным расчетом стоимости восстановительного ремонта автомобиля № ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило Аношкиной Н.Н. страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.. Стоимость экспертизы составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Оганяну Э.С. страховой компанией было предъявлено регрессное требование в соответствии с которым ответчику предлагалось добровольно в течение пятнадцати дней с момента получения требования возместить истцу задолженность в размере понесенных ОСАО «РЕСО-Гарантия» расходов на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., но в досудебном порядке ответчик урегулировать спор отказался. Просит взыскать с Оганяна Э.С. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца ОСАО «РЕСО-Гарантия» Григорьева Е.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Оганян Э.С. в судебном заседании исковые требования ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с него в пользу истца суммы материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. признал в полном объеме, с размером ущерба согласен. Третье лицо Аношкина Н.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в предыдущем судебном заседании исковые требования считала обоснованными. Третьи лица Мальков С.Н., Хачатрян С.Х. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Оганяну Э.С. о возмещении материального ущерба в порядке регресса удовлетворить. Взыскать с Оганяна Э.С. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья: В.Е. Усова