Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 октября 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Мочаловой О.И. при секретаре Яшновой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Исакова А.В. на бездействие судебного пристава – исполнителя Отдела Судебных Приставов по Заволжскому району г. Ульяновска Управления федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Акимовой Е.А.. УСТАНОВИЛ: Исаков А.В. обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Акимовой Е.А. по исполнению решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. Мотивирует свои требования следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ на исполнение судебному приставу-исполнителю Алеевой О.Л. передан исполнительный документ по решению Заволжского районного суда города Ульяновска о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> с ЖСК «Ленинского Комсомола 30» в его пользу. Возбужденно исполнительное производство впоследствии которое было окончено, вернули взыскателю без исполнения исполнительный лист, в связи с отсутствием имущества у должника. Повторно на исполнение исполнительный документ передан в феврале 2011 года, производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство принято к производству судебным приставом-исполнителем Акимовой Е.А.. На протяжении 1,5 года решение суда не исполняется. В настоящее время Акимова Е.А. не усматривает наличия обстоятельств, в соответствии с которыми возможно взыскать с должника долг по исполнительным листам. Бездействие должностного лица привело к отсутствию возможности приобрести жилье, заявитель вынужден жить на съемных квартирах, что по его мнению, унижает его человеческое достоинство. К должнику не применено ни одного административного наказания предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве», а так же не возбуждено уголовное дело в соответствии со ст.315 УК РФ. Считает, что судебным приставом-исполнителем не принято должных мер по исполнению решения Заволжского районного суда г. Ульяновска. Заявитель в судебное заседание поддержал жалобу по доводам изложенным в заявлении. Судебный пристав-исполнитель Акимова Е.А. в судебном заседании не согласилась с доводами жалобы. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Заволжскому району г.Ульяновска на исполнение поступил исполнительный лист №ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Заволжским районным судом г.Ульяновска о взыскании с ЖСК «Ленинского Комсомола -30» в пользу Исаева А.В. суммы долга в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, копии постановления о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам исполнительного производства и в орган, выдавший исполнительный документ. ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства вернулось в ОСП по Заволжскому району в связи с тем, что ЖСК «Ленинского Комсомола -30» не является абонентом почтового ящика №. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выход по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт. ДД.ММ.ГГГГ сделаны запросы в регистрирующие органы. Согласно ответам на запросы за ЖСК «Ленинского Комсомола -30» движимого и не недвижимого имущества в Ульяновской области не зарегистрировано. Согласно ответу ИФНС установлено, что должник имеет расчетный счет в ЗАО Банк Венец. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника. Копия данного постановления направлена ЗАО Банк Венец — для исполнения, должнику — для сведения. ДД.ММ.ГГГГ от председателя ЖСК «Ленинского Комсомола - 30» Бушмелева П.В. было отобрано объяснение о том, что ЖСК «Ленинского Комсомола -30» финансово-хозяйственную деятельность не ведет. Имущества и денежных средств у ЖСК «Ленинского Комсомола-30» в счет погашения задолженности не обнаружено. Обоснований для привлечения руководителя должника к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ не имеется. ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выход по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт. В это же день было отобрано объяснение от председателя ЖСК «Ленинского Комсомола -30» Бушмелева П.В. В ходе исполнения исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ председателю ЖСК «Ленинского Комсомола -30» Бушмелеву П.В. вручалось требование о предоставлении документов. Запрошенные документы предоставлялись в ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска, в связи с чем, оснований для привлечения к административной ответственности председатель ЖСК не имеется. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в отношении ЖСК, в сводное исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от взыскателя Гавриловой З.И. о розыске имущества должника-организации. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о розыске имущества должника-организации. ДД.ММ.ГГГГ повторно осуществлялся выход по адресу, о чем составлен соответствующий акт. Представитель ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска, УФССП по Ульяновской области Калашникова М.И. в судебном заседании жалобу не признала. Пояснил, что по исполнительному производству предприняты все меры, предусмотренные ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», для установления местонахождения должника и его имущества: сделаны запросы в регистрирующие органы и банки, кредитные организации. Получены ответы об отсутствии денежных средств и имущества, принадлежащего должнику. Проверен адрес, по которому зарегистрирован ЖСК, имущества, подлежащего аресту, также не обнаружено. Должник финансово-хозяйственной деятельности не ведет, общим собранием принято решение о ликвидации ЖСК. От руководителя должника неоднократно отбирались объяснения, ему вручались требования и предупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ. Объявлен розыск имущества должника. На требование судебного пристава-исполнителя о предоставлении документов руководителем ЖСК «Ленинского Комсомола 30» запрошенные документы были предоставлены, в связи с чем оснований для привлечения его к административной ответственности у судебного пристава-исполнителя не имелось. Оснований для привлечения руководителя должника к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ также не имеется, в связи с тем, что организация финансово-хозяйственной деятельности не ведет. Кроме того, в 2010 году проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении руководителя ЖСК «Ленинского Комсомола 30» уже проводилась, было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления. Судебный пристав-исполнитель подает рапорт об обнаружении признаков состава преступления старшему судебному приставу, только в случае установления таких признаков, при наличии доказательств, что решение суда не выполняется умышленно при имеющейся у должника реальной возможности исполнить решение суда. Привлечение членов ЖСК к субсидиарной ответственности возможно в размере не выплаченного ими взноса. Все взносы членами ЖСК выплачены, кроме того, на квартиры оформлены свидетельства о праве собственности ещё в 2009-2010г. и выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ состоялось собрание членов кооператива, по результатам которого принято решение о ликвидации кооператива. Также ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» не обязывает судебного пристава-исполнителя обращаться в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности, это прерогатива взыскателя. Заинтересованное лицо Бушмелев П.В. в судебном заседании с жалобой не согласился. Пояснил, что на расчетных счетах ЖСК «Ленинского Комсомола 30» денежных средств нет. Судебный пристав- исполнитель ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска неоднократно его вызывал, отбирал объяснения, запрашивал у него учредительные документы ЖСК и он все представил. Выслушав судебного заявителя, пристава-исполнителя, представителя ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска, УФССП по Ульяновской области, представителя должника, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ с ЖСК «Ленинского Комсомола 30» в пользу Исакова А.В. взыскан долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем Исакова А.В. предъявлен исполнительный лист о взыскании с ЖСК «Ленинского Комсомола 30» указанной суммы, на исполнение в ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № было окончено в связи с тем, что ЖСК «Ленинского Комсомола 30» финансово-хозяйственную деятельность не ведет. Имущества подлежащего описи в счет погашения долга и принадлежащего должнику по указанному в исполнительном листе адресу не имеется. Денежные средства на расчетном счете отсутствуют, недвижимого имущества за ЖСК «Ленинского Комсомола 30» не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ взыскателем Исакова А.В. повторно предъявлен исполнительный лист о взыскании с ЖСК «Ленинского Комсомола 30» денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, на исполнение в ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №. ДД.ММ.ГГГГ Судебный пристав – исполнитель ОСП по Заволжскому району г. Ульяновска Акимова Е.А. приняла исполнительное производство № к своему производству. Из материалов исполнительного производства усматривается, что с момента возбуждения до настоящего времени ранее судебным приставом исполнителем Алеевой О.Л., в дальнейшем судебным приставом-исполнителем Акимовой Е.К. совершались исполнительские действия, сделаны необходимые запросы для установления наличия денежных средств у ответчика, велась работа с председателем ЖСК «Ленинского Комсомола 30». ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от председателя ЖСК «Ленинского Комсомола 30» были отобраны объяснения из которых следует, что ЖСК «Ленинского Комсомола 30» не ведет финансово-хозяйственную деятельность, долгов по паевым взносам члены ЖСК не имеют, все квартиры членами ЖСК оформлены в собственность. ДД.ММ.ГГГГ председателю ЖСК «Ленинского Комсомола 30» Бушмелеву П.В. судебным приставом – исполнителем ОСП по Заволжскому району Акимовой Е.А. было вручено требование о предоставлении документов ЖСК. Данное требование Бушмелевым П.В. было исполнено в течении 5 дней. Из материала исполнительного производства №. видно, что ДД.ММ.ГГГГ объявлен розыск имущества должника ЖСК «Ленинского Комсомола 30», в рамках сводного исполнительного производства по заявлению Гавриловой З.И.. Заявитель не отрицал, что ранее на разъяснения судебного пристава-исполнителя о том, что розыск имущества должника может быть объявлен только по заявлению от взыскателя, ответил отказом обращаться с таким ходотайством. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Акимовой Е.А. был осуществлен выход по месту регистрации ЖСК «Ленинского Комсомола 30», в ходе исполнительных действий было выявлено, что имущество ЖСК «Ленинского Комсомола» по адресу <адрес>, подлежащего описи в счет погашения долга по данному адресу отсутствует. Суд считает, что по исполнению решения суда принимались меры, предусмотренные федеральным законодательством. Направлены запросы в регистрирующие органы для выявления имущественного положения должника. Получены ответы об отсутствии у должника денежных средств имущества, на которое можно обратить взыскание в счет погашения задолженности. В ходе совершения исполнительских действий было установлено, что по месту регистрации должника –проспект Ленинского Комсомола, 30 имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание не имеется. Согласно пояснениям судебного пристава-исполнителя Акимовой Е.А. заявителю неоднократно предлагалось написать заявление на розыск имущества должника, но он отказывался. Оно было написано другим должником Гавриловой З.И. и на основании этого заявления судебным приставом исполнителем Акимовой Е.А. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о розыске имущества должника-организации. Таким образом, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем Акимовой Е.А. принимаются все возможные меры к исполнению решения суда. Доводы Исакова А.В. о бездействии судебного пристава-исполнителя Акимовой Е.А., выразившиеся, в не привлечении председателя ЖСК «Ленинского Комсомола 30» к административной и уголовной ответственности, не могут быть приняты во внимание, поскольку не могут быть основанием для удовлетворения жалобы. Статья 113 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривает ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве, при этом такая ответственность наступает за неисполнение исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия или воздержаться от них. Требование судебного пристава – исполнителя Акимовой Е.А. об истребовании документов ЖСК «Ленинского Комсомола 30» было вручено председателю ЖСК Бушмелеву П.В. ДД.ММ.ГГГГ и исполнено им в течении 5 дней, в связи с чем, нет законных оснований для привлечения Бушмелева П.В. к ответственности и наложению штрафа. Оснований для привлечения руководителя должника к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ также не имеется, в связи с тем, что организация финансово-хозяйственной деятельности не ведет и в связи с этим отсутствует в его действиях состава преступления. Так же при привлечении к уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ необходимо злостное уклонение от исполнения судебного акта. Исполнительный документ – исполнительный лист № о взыскании с ЖСК «Ленинского Комсомола 30» в пользу Исакова А.В. <данные изъяты> рублей, находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Акимовой Е.А., исполнительное производство не прекращено, не приостановлено, исполнительские действия совершаются, в том числе и на день рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает жалобу Исакова А.В. на бездействие судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Заволжскому району г. Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области Акимовой Е.А. по исполнению решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ не законной, необоснованной и не подлежащей удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 441 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении жалобы Исакова А.В. о признании незаконным бездействие судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов- исполнителей по Заволжскому району города Ульяновска Акимовой Е.А., отказать Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение 10 дней. Судья Мочалова О.И.