Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Грудкиной Т.М.,

С участием адвоката Святкиной И.А.,

При секретаре Певневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабольниковой В.П. к Шабольникову Г.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Шабольникову Г.В. о прекращении права пользования жилым помещением, указывая следующее. Она проживает вместе со своим сыном Шабольниковым В.Г. в однокомнатной квартире по адресу : <адрес>. Кроме них в квартире зарегистрирован ответчик, брак с ним расторгнут в 2002 г. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ данная квартира передана в собственность ей и сыну в равных долях, ответчик от исковых требований о признании права общей долевой собственности на квартиру и от участия в приватизации отказался. ДД.ММ.ГГГГ сын Шабольников В.Г. по договору дарения подарил ей свою <данные изъяты> долю в квартире. В настоящее время ответчик в квартире не проживает, забрал свои вещи, оплату за квартиру не производит. Просит прекратить за Шабольниковым Г.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Шабольникова В.П. и её представитель – адвокат Святкина И.А. исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шабольников Г.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что при приватизации квартиры он отказался от участия в приватизации, проживает в спорной квартире, своего жилья у него нет.

Заслушав стороны, адвоката Святкину И.А., изучив материалы дела, суд установил следующее.

Шабольникова В.П. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 73-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ за Шабольниковой В.П., Шабольниковым В.Г. признано право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по <данные изъяты> доли за каждым в порядке приватизации. Первоначально Шабольников Г.В. также обращался с исковыми требованиями о признании право общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, но в судебном заседании отказался от данных исковых требований, т.е. от участия в приватизации.

Согласно справке ф.8 от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Шабольникова В.П. в качестве собственника, сын Шабольников В.Г., муж Шабольников Г.В.

ДД.ММ.ГГГГ брак между Шабольниковой В.П. и Шабольниковым Г.В. прекращен.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственниками и бывшим членом семьи.

Вместе с тем, исковые требования истицы о прекращении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст.19 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №189-ФЗ действие положений ч.4 ст.31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом, его приватизировавшим, если иное не установлено законом или договором.

Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как следует из решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Шабольников Г.В. на момент приватизации спорной квартиры имел равные с Шабольниковой В.П. и Шабольниковым В.Г. права на данное жилое помещение, но отказался от участия в приватизации спорной квартиры в их пользу, но при этом не отказывался от права пользования жилым помещением. Иного жилья ответчик не имеет.

Шабольников Г.В. обращался с иском к Шабольникову В.Г., Шабольниковой В.П., КУГИ мэрии г.Ульяновска о признании договора передачи жилой площади в собственность недействительным, но решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ в иске было отказано, поскольку такого договора не заключалось, приватизация квартиры была осуществлена в судебном порядке.

Таким образом, за Шабольниковым Г.В. не может быть прекращено право пользования спорной квартирой на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ как за бывшим членом семьи собственника приватизированного жилого помещения, так как он сохраняет право пользования спорным жилым помещением.

На основании изложенного, исковые требования истицы не подлежат удовлетворению, а наличие у истицы другого жилья для проживания ответчика не является юридически значимым обстоятельством, поскольку в силу ч.4 ст.31 ЖК РФ суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить бывшего члена семьи жилым помещением только в том случае, когда у бывшего члена семьи собственника отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования, а в данном случае ответчик имеет право пользования спорной квартирой.

Руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Шабольниковой В.П. к Шабольникову Г.В. о прекращении права пользования жилым помещением отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Т.М. Грудкина