Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Заволжский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, муниципальному образованию «г.Ульяновск», Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению «Ульяновская квартирно-эксплутационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, муниципальному образованию «г.Ульяновск», Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению «Ульяновская квартирно-эксплутационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Свои исковые требования истцы мотивировали тем, что они зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: <адрес>11.

Приняв решение о приватизации вышеуказанного жилого помещения, и собрав, при этом все необходимые документы, истцы обращались в отел приватизации, однако документы приняты не были.

В исковом заявлении просят суд признать за ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности в размере ? доли за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>11, в порядке приватизации.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменных заявлениях и телеграмме просили рассмотреть дело без их участия.

Представитель истцов ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Федерального государственного учреждения «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Федерального государственного квартирно-эксплутационное учреждение «Ульяновская квартирно-эксплутационная часть района» в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

Суд считает, что требования о признании за ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности в размере ? доли за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>11, в порядке приватизации, является законным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено ФИО2 на состав семьи из 5 человек.

Из справки ф. № следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО7 – в качестве основного квартиросъемщика, ФИО3 – жены квартиросъемщика, ФИО1 - сына квартиросъемщика, ФИО4 - сына квартиросъемщика.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной <адрес> Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не передавалось в порядке приватизации, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 участия в приватизации не принимали.

Из сообщения об отказе в предоставлении запрашиваемых сведений УФРС от ДД.ММ.ГГГГ №, №, № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о правах на квартиру по адресу: <адрес>, о правах ФИО3, ФИО2 отсутствуют.

Таким образом, истцы, вселившись и проживая на основании закона, решили реализовать свое право на приватизацию жилья.

Иных кроме, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от смены формы собственности предприятия, на балансе которого находится данное жилье.

С ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано структурное подразделение КЭЧ района «жилищная группа», которое ведало вопросами жилищного обеспечения военнослужащих, заключением договоров найма, защитой жилищных прав в суде и другим жилищным вопросам.

Полномочия КЭЧ района в части жилья и архив жилищной группы переданы Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ.

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истцов о признании за ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности в размере ? доли за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>11, в порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, муниципальному образованию «г.Ульяновск», Министерству обороны РФ, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, федеральному государственному квартирно-эксплутационному учреждению «Ульяновская квартирно-эксплутационная часть района» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 право общей долевой собственности в размере 1/4 доли за каждым на жилое помещение по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер