о взыскании долга по договору займа



Дело

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

13 октября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Царапкиной Е.В.

при секретаре Анциферовой Н.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атапина О.А. к Мерчиной Н.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Атапин О.А. обратился в суд с иском к Мерчиной Н.В. о взыскании долга по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчице в долг денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которые она должна была вернуть в течение девяти месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, возвращая ежемесячно не менее <данные изъяты> руб.

До настоящего времени ответчица возвратила часть долга в размере <данные изъяты> руб. Сумма невозвращенного долга составляет <данные изъяты> руб.

Просил взыскать с ответчицы сумму долга по договору займа <данные изъяты> руб. и судебные расходы.

Истец Атапин О.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Разина Т.Ю. исковые требования поддержала и уточнила, просит взыскать с ответчицы оставшуюся сумму долга в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы за оформление доверенности и по оплате госпошлины.

Ответчица Мерчина Н.В. в судебном заседании с иском согласна, подтвердив, что остаток долга составляет <данные изъяты> руб., намерена погашать долг.

Выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу статьи 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Атапиным О.А. и Мерчиной Н.В. заключен договор займа, в соответствии с которым ответчица заняла у истца денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. сроком на 9 месяцев и обязалась возвращать ежемесячно не <данные изъяты> руб. в месяц.

Из этого следует, что стороны вступили в гражданско-правовые (обязательственные) отношения, и Мерчина Н.В. взяла на себя обязательство вернуть сумму долга <данные изъяты> руб. в срок, установленный договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора займа ответчица передала истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., от возврата оставшихся денежных средств уклоняется до настоящего времени.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку денежные средства Мерчиной Н.В. до настоящего времени не возвращены, то исковые требования о взыскании с ответчицы в пользу истца суммы долга в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а также <данные изъяты> руб. за оформление доверенности.

На основании ст.ст.309,807-810 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Атапина О.А. удовлетворить.

Взыскать с Мерчиной Н.В. в пользу Атапина О.А. сумму долга по договору займа <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. и за оформление доверенности <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Царапкина