о взыскании долга по договору займа и процентов на сумму займа



Дело № Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 октября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Звездиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучина И.С. к Тихонову А.В. о взыскании суммы долга, процентов

У С Т А Н О В И Л:

Кучин И.С. обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к Тихонову А.В. о взыскании суммы долга, процентов, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику Тихонову А.В. деньги в сумме <данные изъяты> руб. В этот же день между ними был составлен договор займа на указанную сумму, в соответствии с которым ответчик обязуется вернуть данную сумму в течение трех лет ежеквартально равными долями, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, долг должен был возвращаться следующим образом: <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. – ДД.ММ.ГГГГ. На ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был вернуть <данные изъяты>. Из суммы основного долга ответчик вернул <данные изъяты> руб., то есть сумма основного долга составила <данные изъяты> руб. Учитывая, что часть основного долга ответчиком оплачена, на момент подачи иска, ответчик должен сумму <данные изъяты>. Также в договоре займа было оговорено условие об уплате ответчиком процентов за пользование денежными средства ежемесячно 20-го числа в размере 4 % от суммы долга, то есть в сумме <данные изъяты> руб. Ответчиком оплачены проценты частично, а именно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал оплачивать проценты по договору займа. Размер процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть сумму долга в размере <данные изъяты>. и проценты, однако требования оставлены без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Кучин И.С. не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В предоставленном суду заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ранее в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал. Пояснил, что денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были переданы ответчику в день составления договора займа. Каких-либо устных и письменных соглашений об уменьшении процентов, а также об освобождении от уплаты процентов он с ответчиком не составлял. Денежные средства, которые были переданы ему ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. были засчитаны в счет погашения основного долга по договору займа.

Представитель истца Серкова А.Н., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Просила также взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик Тихонов А.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания. Ранее в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ деньги ему не передавались. Первоначально он взял у истца <данные изъяты>. под <данные изъяты> в месяц. Данный договор не сохранился. Когда образовалась задолженность по данному договору, он написал расписку на <данные изъяты> руб. По данному договору первоначально он брал деньги под <данные изъяты> в месяц, затем проценты были снижены до <данные изъяты> а в ДД.ММ.ГГГГ года истец снизил проценты до <данные изъяты> в месяц на неопределенный срок, а затем они пришли с истцом к устному соглашению о том, что денежные средства он взял без процентов. В ДД.ММ.ГГГГ года и в ДД.ММ.ГГГГ году он также передал истцу в счет погашения долга по <данные изъяты> руб., но истец расписки о получении денег ему не написал.

Выслушав представителя истца Серкову А.Н., исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. с выплатой ежемесячно <данные изъяты> от суммы долга. Согласно условиям договора, ответчик обязался возвратить сумму долга в размере <данные изъяты> руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ в течении 3 лет ежеквартально равными долями.

Как следует из материалов дела по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был возвратить истцу сумму основного долга в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Из данной суммы ответчик оплатил в счет погашения основного долга <данные изъяты>., что подтверждается письменными материалами дела, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>.)

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно договору займа, ответчик взял на себя обязательство выплачивать истцу ежемесячно 20 числа проценты по договору в размере <данные изъяты> от суммы долга, что составляет <данные изъяты> руб.

Истец просит взыскать проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил истцу проценты по договору в размере <данные изъяты> руб., с ДД.ММ.ГГГГ проценты по договору не выплачивались, что не оспаривалось ответчиком в судебном заедании.

С учетом оплаты ответчиком в счет основного долга ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., а также выплаты процентов ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору в размере, <данные изъяты> руб. исходя из следующего расчета:

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 4 %

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.(<данные изъяты> руб. х 4 %

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>. х 4%

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 4%

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 4%

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 4%

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 4%

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 4 %,

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> х 4%

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. х 4%

ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа, являются обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Доводы ответчика Тихонова А.В. о том, что между сторонами было достигнуто соглашение об изменении процентов по договору, суд считает несостоятельными, поскольку каких-либо письменных доказательств этому ответчик суду не представил, как и не представлено доказательств что договор займа является безденежным.

Ссылку ответчика о том, что в счет погашения долга им было возвращено истцу кроме денежных сумм, отраженных в ведомости по выплате процентов, ещё <данные изъяты> руб. суд считает несостоятельной, поскольку расписок о передаче <данные изъяты> руб. ответчик суду не представил, а истец в судебном заседании оспаривал данное обстоятельство.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая количество судебных заседаний по данному делу, их продолжительность, исходя из требований разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кучина И.С. к Тихонову А.В. о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить.

Взыскать с Тихонова А.В. в пользу Кучина И.С. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> проценты <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Тихонова А.В. в пользу Кучина И.С. расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня приятия в окончательной форме.

Судья Ю.В.Смирнова