Дело № 2-2755/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

Председательствующего судьи Грудкиной Т.М.

При секретаре Певневой И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой ФИО8 к администрации (мэрии) г. Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Егорова О.П. обратилась в суд с иском к администрации (мэрии) г. Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в спорной однокомнатной квартире. Основным квартиросъемщиком квартиры является Григорьева Л.Г. Ордер выдан на основании решения Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, которым суд обязал мэрию г. Ульяновска выдать ордер на вышеуказанную квартиру на состав семьи из 2-х человек: Григорьеву Л.Г и её мужа Григорьева Н.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни супруг Григорьевой Л.Г. страдал <данные изъяты> что и послужило основанием согласно Приказу N9 143 Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ предоставления вышеуказанного жилья. С согласия Григорьевой Л.Г., ранее уже использовавшей своё право на приватизацию жилья, Егорова О.П. решила воспользоваться правом на приватизацию спорной квартиры. Совместно с Григорьевой Л.Г. они собрали все необходимые документы. В процессе сбора документов стало известно, что вышеуказанный объект недвижимости не включен в реестр государственной или муниципальной собственности. В связи с этим, а так же отсутствием каких либо документов, подтверждающих принадлежность занимаемой квартиры к государственному или муниципальному фонду, подтвердить в ЕГРП ранее возникшее право собственности на нее и заключить договор передачи жилой площади в собственность граждан не предоставляется возможным. Просит суд признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Истица Егорова О.П. и её представитель Дырдина Э.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ранее истица Егорова О.П. в судебном заседании поддержала исковые требования, дополнив, что была зарегистрирована до ДД.ММ.ГГГГ в с<адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в <адрес> в общежитии по <адрес> С ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес> Затем переехала в <адрес> и была там зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> С Григорьевой Л.Г. они проживают вместе как одна семья.

Представитель истицы Дырдина Э.Ю. ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, дополнив, что истица не использовала свое право на приватизацию, в собственности у нее нет приватизированного жилья. Григорьева Л.Г. вселила истицу к себе, как члена своей семьи, они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, истица за ней ухаживает. Когда собрали все необходимые документы для приватизации, администрация г. Ульяновск им отказала, так как отсутствует запись в реестре об объекте недвижимости, но в этом нет вины истицы и Григорьевой Л.Г.

Третье лицо Григорьева Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Ранее в судебном заседании Григорьева Л.М. пояснила, что она хочет, чтобы истица приватизировала её квартиру на себя, Егорова О.П. является членом её семьи, они вместе живут уже <данные изъяты> лет, она ухаживает за ней, помогает ей, она отказывается от своего права на приватизацию, так как уже участвовала в приватизации. Последствия отказа от участия в приватизации ей разъяснены и известны, о том, что она не будет собственником квартиры, а будет иметь только право на проживание в квартире.

Представитель ответчика администрации (мэрии) г.Ульяновска и третьего лица Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. В письменном отзыве на иск представитель указал, что жилой дом <адрес> не включен в реестр помещений муниципальной собственности. Комитет полномочиями по передаче спорного жилого помещения в собственность граждан в порядке приватизации не обладает. Решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Решение на усмотрение суда.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц согласно ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Григорьевой Л.Г. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> выдан ордер № ДД.ММ.ГГГГ по решению Ленинского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ленинского районного суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было издано Распоряжение Главы администрации области о выделении областному комитету здравоохранения однокомнатной квартиры в <адрес>, построенном за счет целевых средств, выделяемых из областного бюджета на жилищное строительство, куда Григорьева и её муж вселились после передачи им ключей <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ

Из справки формы №8 следует, что в спорной квартире истица Егорова О.П. зарегистрирована в качестве родственницы с ДД.ММ.ГГГГ Кроме неё в квартире зарегистрирована Григорьева Л.Г. с ДД.ММ.ГГГГ в качестве основного квартиросъемщика. Григорьев Н.Ф. был снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Согласно справке ф.8 ранее Егорова О.П. была зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

По сообщению на запрос суда с Отделения УФМС по Оренбургской области <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Егорова О.П. значилась зарегистрированной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, выданы технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и кадастровый паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ч.1 ст.2, ст.11 Закона РФ от 4 июля 1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность; каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Как следует из материалов дела, <адрес> в <адрес> в реестре муниципального и государственного имущества не числится, на учете федерального имущества не состоит.

Из справок УОГУП БТИ от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по сведениям на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> не передавалась в порядке приватизации по договору передачи жилой площади в собственность граждан; истица не имеет приватизированной квартиры в г.Ульяновске и участия в приватизации не принимала.

Как следует из сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - отсутствуют записи о праве собственности на <адрес> в <адрес>, на истицу отсутствуют сведения о регистрации права собственности на объекты недвижимого имущества.

По сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о правах Егоровой О.П. на объекты недвижимости в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно - приватизировать.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности - государственная либо муниципальная.

Таким образом, оснований к отказу истице в приватизации спорного жилого помещения не установлено, при этом суд принимает во внимание, что спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых на общих основаниях запрещена, не входит, каких-либо препятствий для приватизации спорной квартиры не имеется. Истица занимает указанную квартиру на законном основании, по договору социального найма, так как вселена и проживает в квартире с согласия основного квартиросъемщика Григорьевой Л.Г., которая не возражает против признания за ней права собственности на квартиру в порядке приватизации, а сама добровольно отказывается от участия в приватизации. Ранее истица в приватизации не участвовала.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истицы о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. Следует признать за истицей право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.

Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием для регистрации данного права в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Егоровой ФИО9 удовлетворить.

Признать за Егоровой ФИО10 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Т.М. Грудкина