Дело № 2-2676/11

Р Е Ш Е Н И Е

19 сентября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.

при секретаре Лазаревой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фетхотдиновой С.И., Камальдиновой Л.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Фетхотдинова С.И. обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указала, что проживает в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>. Собрав все необходимые документы, обратилась с заявлением к ответчику о передаче в собственность в порядке приватизации указанного выше жилого помещения. Остальные члены её семьи отказалась от приватизации. Однако, ей было отказано на том основании что ФГУП «31 Арсенал» МО РФ не является собственником жилищного фонда, не имеет полномочий на передачу жилья, находящегося у предприятия в хозяйственном ведении, в собственность гражданам в порядке бесплатной приватизации. Весь жилой фонд ФГУП «31 Арсенал» находится в стадии передачи муниципалитету г. Ульяновска. Просит признать за ней и ФИО1 право общей долевой собственности в размере ? доли за каждым на квартиру по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в порядке приватизации.

Истица Фетхотдинова С.И., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» в судебное заседание не явились. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо Фетхотдинова М.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена. В заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Камальдинова Л.К.., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 заявила самостоятельные исковые требования и просила признать за ФИО1 право общей долевой собственности в размере ? доли за каждым на квартиру по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в порядке приватизации.

Представители третьих лиц Министерства обороны РФ, ФГЭКУ «Ульяновская КЭЧ района» в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела извещены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждения (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте с 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и следует из представленных суду документов, истица, собрав все необходимые документы, обращалась в компетентный орган с целью приватизации спорного жилья, однако получила отказ.

В соответствии со ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приобрести помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим законом вправе лишь те лица, которые занимают жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма.

Согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено Фетхотдиновой С.И. на состав семьи из 4 человек.

Из справки ф. № 8 от ДД.ММ.ГГГГ и лицевого счета квартиросъемщика № следует, что в жилом помещении по адресу: город Ульяновск, <адрес>, дом №, квартира №, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Фетхотдинова С.И. – основной квартиросъемщик, Фетхотдинова М.И. – сестра, с ДД.ММ.ГГГГ Камальдинова Л.К. – племянница, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын племянницы.

Согласно справок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации следует, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не передавалось в порядке приватизации, Фетхотдинова С.И. участия в приватизации не принимала.

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, №, от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ними записи о регистрации права собственности Фетхотдиновой С.И., ФИО1 на основании договора передачи жилой площади в собственность граждан и о правах на объект недвижимого имущества: квартиры по адресу: <адрес> отсутствуют.

Таким образом, истица, вселившись и проживая на основании закона, решила реализовать свое право на приватизацию жилья.

Иных кроме, Фетхотдиновой С.И. и ФИО1, лиц, имеющих право на приватизацию спорного жилого помещения, не имеется.

Камальдинова Л.К. в своих интересах и Фетхотдинова М.И. от участия в приватизации квартиры по адресу: <адрес>, отказываются в пользу Фетхотдиновой С.И. и Камальдиновой Л.К., о последствиях отказа от приватизации предупреждены, что подтверждается их согласием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2

Целью Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» является создание условий для осуществления права граждан на свободный выбор способа удовлетворения потребностей в жилье, а также улучшения использования и сохранения жилищного фонда (часть 2 его преамбулы).

В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.

Кроме того, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, имеют право однократно получить указанное жилое помещение в собственность бесплатно – приватизировать.

Следовательно, исходя из этого конституционного положения право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.

Согласно Распоряжению от 17.03.2010 № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 01.06.2000 № 752-р. Закрытый военный городок в г.Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Приказом № 654 от 14 июня 2010 Министра обороны РФ принято решение о ликвидации федерального государственного унитарного предприятия «31 Арсенал» Министерства обороны РФ и создана ликвидационная комиссия Приказом Главнокомандующего Военно-Морским Флотом № 304 от 15 июля 2010 года.

В соответствии с приказом Министра обороны РФ от 29.09.2010 № 1298 все недвижимое имущество, находящееся в оперативном управлении в ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ передается в оперативное управление ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района».

Отсутствие свидетельства о государственной регистрации муниципального права на квартиру не может являться основанием для отказа истцам в приватизации занимаемого жилого помещения, так как не основан на законе.

Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе, а требование истцов о признании за Фетхотдиновой С.И. и ФИО1 права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> порядке приватизации, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фетхотдиновой С.И., Камальдиновой Л.К., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО1 к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Фетхотдиновой С.И., ФИО1 право общей долевой собственности в размере 1/2 доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.