ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2010 года город Ульяновск Заволжский районный суд в составе: председательствующего судьи Петровой С.А. при секретаре Лазаревой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» к Трушкову Н.А., Трушковой Т.В., Дружковой Е.Н., Кулешову А.С., Трушковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «МегаЛинк»» (ООО «МегаЛинк») обратилось в суд с иском к Трушкову Н.А., Трушковой Т.В., Дружковой Е.Н., Кулешову А.С., Трушковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, указав, что ответчики проживают в четырехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, являются нанимателями указанного жилого помещения и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики не производят. Согласно выписке из лицевого счета задолженность составляет <данные изъяты>., и сумма пени составляет <данные изъяты>., общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчиков Трушкова Н.А., Трушковой Т.В., Дружковой Е.Н., Кулешова А.С., Трушковой Е.Н. сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. в солидарном порядке, а также госпошлину в сумме <данные изъяты>. Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие. Ответчики Трушков Н.А., Трушкова Т.В., Дружкова Е.Н., Кулешов А.С., Трушкова Е.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Трушкова Е.Н. и Дружкова Е.Н. в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны, просят уменьшить размер пеней в связи с тяжелым финансовым положением. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из Устава ООО «МегаЛинк» и договора № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и комитетом ЖКХ мэрии г. Ульяновска, истец осуществляет функции по управлению общим имуществом многоквартирного дома (принадлежащего собственникам помещений в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности) и заключение сделок на обеспечение коммунальными услугами собственника от его имени и за его счет. Вправе принимать меры по взысканию задолженности собственников, нанимателей по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные и прочие услуги. В силу ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Как установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями четырехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.метров, жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справке формы номер 8 от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному адресу в настоящее время зарегистрированы и проживают: Трушков Н.А., Трушкова Т.В., Кулешов А.С., Дружкова Е.Н., Трушкова Е.Н., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии со ст. 156 Жилищного Кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением, платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения. Однако, ответчики не исполняют возложенных на них обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг. Согласно выписке из лицевого счета, сумма задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <данные изъяты> Поскольку ответчики своевременно не вносят плату за жилье и коммунальные услуги, на сумму задолженности начислены пени, размер которых согласно расчета составляет <данные изъяты>. В соответствии с подпунктом «з» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае не внесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги. Согласно п. 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчиков пеней являются законными и обоснованными. Вместе с тем, согласно ст.333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку сумма подлежащих взысканию пеней явно несоразмерна сумме задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам, суд считает возможным снизить их сумму до <данные изъяты> руб. С ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке сумма пеней в размере <данные изъяты> руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> коп., по <данные изъяты>. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» к Трушкову Н.А., Трушковой Т.В., Дружковой Е.Н., Кулешову А.С., Трушковой Е.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядке с Трушкова Н.А., Трушковой Т.В., Дружковой Е.Н., Кулешова А.С., Трушковой Е.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину по <данные изъяты>. с каждого. В остальной части иска Обществу с ограниченной ответственностью «МегаЛинк» отказать. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней. Судья С.А. Петрова