Дело № 2-2490/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 сентября 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи Петровой С.А. при секретаре Лазаревой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бельцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») обратилось с иском к Бельцеву Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ года в соответствии с кредитным договором № №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Бельцевым Д.Н., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества № №. В соответствии с п.10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Бельцева Д.Н. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) : <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Просит взыскать с Бельцева Д.Н. задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Представитель истца Салахутдинов Ф.Р. в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования уточнил и просил взыскать с Бельцева Д.Н. в пользу ООО «Русфинансбанк» сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых единовременная комиссия за обслуживание – 0 руб., долг по уплате комиссии – 0 руб., текущий долг по кредиту – № руб.<данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга 0 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным процентам (просроченные проценты) <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб. № коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 0 руб. Ответчик Бельцев Д.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что истец заключил с ответчиком кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 1,2 указанного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года для приобретения автотранспортного средства на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссию за ведение и обслуживание ссудного счета в соответствии с действующими тарифами банка. Согласно п.п. 6,7 договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору проценты из расчета 14% годовых; проценты начисляются со дня следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика и до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. В силу п.п. 18, 19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, размер платы по просроченным процентам составляет 0№ за каждый день просрочки (повышенные проценты). В обеспечение исполнения указанного договора истец заключил с ответчиком Бельцевым Д.Н. договор залога транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.6 договора, залогом транспортного средства обеспечивается исполнение обязательств заемщика Бельцева Д.Н. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обязательства по договору выполнил, путем перечисления денежных средств за приобретенный автомобиль по заявлению ответчика на счет торгующей организации. Ответчик свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов не выполнил, допускал просрочку в погашении кредита и процентов, что подтверждается историей погашений, расчетом задолженности. В соответствии с п.25 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользованием кредитом, и комиссии. В силу части 2 статьи 819, части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно истории операций по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, расчету задолженности, ответчик допускал просрочку в погашении кредита и процентов. Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов. Задолженность по возврату кредита, уплате процентов составляет на день принятия решения <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, исходя из суммы удовлетворенных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бельцеву ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Бельцева ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме. Судья С.А. Петрова