Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 ноября 2011 года г.Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Цветковой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардатовской Г.Ю., Юрдоновой С.Г., Ардаовского В.В. к администрации (мэрии) города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Ардатовская Г.Ю., Юрдонова С.Г., Ардатовский В.В. обратились в суд с иском к администрации (мэрии) г.Ульяновска о признании за ними права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: г.Ульяновск, <адрес> указав следующее. С ДД.ММ.ГГГГ на основании обменного ордера они проживают в спорном помещении. В отделе приватизации КУГИ администрации г.Ульяновска им в устной форме, отказали в приеме документов, поскольку они не предоставили согласия на приватизацию от АрдатовскогоВ.П., который был снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ и в настоящий момент в данной спорной квартире не проживает. С данным отказом истцы не согласны.

Истцы Ардатовская Г.Ю., Юрдонова С.Г. и Ардатовский В.В. в судебном заседании не присутствовали, извещены о времени и месте судебного заседания. В предоставленном суду заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации (мэрии) города Ульяновска в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст.7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим органом.

В судебном заседании установлено, что на основании обменного ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ардатовской Г.Ю. была предоставлена трехкомнатная <адрес> в г. Ульяновске на состав семьи из трех человек – Ардатовскую Г.Ю., дочь – Ардатовскую СГ., сын Ардатовский В.В.

Как следует из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрированы: истица Ардатовская Г.Ю. в качестве квартиросъемщика, сын Ардатовский В.В., дочь Юрдонова С.Г. (Ардановская) С.Г.

Лицевой счет на спорную квартиру открыт на Ардатовскую Г.Ю.

Из имеющихся в материалах дела справок, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, сообщений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует, что жилая площадь по адресу: г. Ульяновск, <адрес> собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истцы не участвовали в приватизации жилья на территории Ульяновской области.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что истцы зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: город Ульяновск, <адрес> на законных основаниях. Данная квартира в перечень помещений, приватизация которых запрещена, не входит.

В данном случае при удовлетворении требований истцов о признании за ними права общей долевой собственности на <адрес> в г.Ульяновске не нарушаются права и законные интересы других лиц.

Как указывают истицы в своем исковом заявлении, отдел приватизации Заволжского района города Ульяновска отказал им в приеме документов на приватизацию спорной квартиры в связи с тем, что ей не было представлено уведомление (заявление) от АрдатовскогоВ.П. Однако, данный отказ суд находит не основанным на законе.

С учетом изложенного, суд полагает возможным в порядке приватизации признать за Ардатовской Г.Ю., Юрдоновой С.Г., Ардатовским В.В. право общей долевой собственности на <адрес> в г.Ульяновске в размере по 1/3 доли за каждым.

Признание права собственности на спорное жилое помещение является основанием регистрации права собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.217 ГК РФ, ст.2 Закона РФ от 4.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст.ст.12,56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ардатовской Г.Ю., Юрдоновой С.Г., Ардатовского В.В к администрации (мэрии) города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Ардатовской Г.Ю., Юрдоновой С.Г., Ардатовским В.В. в порядке приватизации право общей долевой собственности на <адрес> в городе Ульяновске в размере по 1/3 доли за каждым.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.

Судья Ю.В.Смирнова