Дело № 2-3012/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 октября 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: председательствующего судьи Калашниковой Е.В. при секретаре Ильиной Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Сычевой ФИО12, Шалаеву ФИО13, Шалаевой ФИО14, Малашкиной ФИО15, Богдановой ФИО16, Шалаевой ФИО17 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту – ООО «Строительно-монтажное управление») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, указав следующее. Ответчики зарегистрированы и проживают в 4-х комнатной квартире по адресу: <адрес>, пользуются коммунальными услугами и обязаны своевременно вносить плату за жилье и коммунальные услуги. Ответчики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плату за коммунальные услуги и жилое помещение не производят, предупреждались об имеющейся задолженности, но в добровольном порядке её не погасили. Просили взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Представитель истца ООО «Строительно-монтажное управление» ФИО9 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. Ответчики Шалаев ФИО18., Шалаева ФИО19., Малашкина ФИО20., Шалаева ФИО21 в судебном заседании против исковых требований не возражали, пояснили, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Период и размер задолженности по оплате за жилье и коммунальным услугам не оспаривали. Ответчики Сычева ФИО22., Богданова ФИО23. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Сычевой ФИО66 Богдановой ФИО67 Выслушав представителя истца, ответчиков Шалаева ФИО24., Шалаеву ФИО25., Малашкину ФИО26., Шалаеву ФИО27 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно справке формы № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы: Шалаев ФИО29., Шалаева ФИО28., Шалаева ФИО34., Сычева ФИО33, Сычева ФИО32., Малашкина ФИО31., Богданова ФИО30. Лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя Шалаева ФИО35. Согласно выписке из лицевого счета и уточнений представителя истца в судебном заседании, сумма задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без учета расходов по утилизации ТБО составляет <данные изъяты> руб. Согласно пункту 1 статье 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилье и коммунальные услуги. В силу пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилье и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с пунктом 1 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользованием жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Согласно пункту 2 статьи 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Факт не оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в ходе судебного разбирательства не оспаривался. На момент рассмотрения дела судом сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена. Учитывая изложенное, требования ООО «Строительно-монтажное управление» о взыскании с ответчиков суммы задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению. Как установлено в судебном заседании дети супругов Шалаевых ФИО36. достигли совершеннолетия и создали новые семьи, а потому взыскание задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с Шалаевых ФИО65. подлежит в солидарном порядке, с остальных ответчиков – в долевом. Кроме того, при взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги с ответчиков, суд учитывает, что в силу действующего законодательства ответственность за несовершеннолетнего несут законные представители (родители). Соответственно оплату за жилье и коммунальные услуги за несовершеннолетнюю Сычеву ФИО60. должна производить Сычева ФИО61 Таким образом, с Сычевой ФИО59., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Сычевой ФИО57 подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., с Шалаева ФИО58 и Шалаевой ФИО63. <данные изъяты> руб. в солидарном порядке, с Шалаевой ФИО62., Малашкиной ФИО55., Богдановой ФИО56. – по <данные изъяты> руб., с каждой. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца удовлетворены, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке, по <данные изъяты> руб., с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153-155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Сычевой Татьяне ФИО50, Шалаеву ФИО51, Шалаевой ФИО52, Малашкиной ФИО53, Богдановой Елене ФИО54, Шалаевой ФИО49 о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги удовлетворить. Взыскать с Шалаева ФИО47, Шалаевой ФИО48 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с Сычевой ФИО46 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50768,83 руб. Взыскать с Шалаевой ФИО41, Малашкиной ФИО42, Богдановой ФИО43 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере по <данные изъяты> руб., с каждого. Взыскать с Шалаева ФИО44, Шалаевой ФИО45, Сычевой ФИО38, Шалаевой ФИО40, Малашкиной ФИО39, Богдановой ФИО37 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» возврат государственной пошлины в сумме по <данные изъяты> руб., с каждого. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья Е.В. Калашникова