Дело № 2-2717/11

03 октября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Грудкиной Т.М.,

при секретаре Певневой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Берсасова ФИО8 к Старковой ФИО9 о признании договора дарения квартиры недействительным, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Старковой О.Ю., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и его дочерью Старковой О.Ю. заключен договор дарения однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Указанный договор был заключен им под влиянием заблуждения, в момент заключения договора он не знал его правовой природы. Со своей дочерью он договаривался о том, что намерен завещать ей указанную выше квартиру, на что дочь предложила ему оформить данную сделку как договор дарения, сказав ему, что никакой разницы между «дарственной» и завещанием нет, что в любом случае квартира переходит ей. Он доверял своей дочери и не понимал разницы между совершаемыми действиями, и полагал, что право собственности на квартиру перейдет к его дочери после его смерти. Взамен того, что он совершит эти действия, то есть «завещает» квартиру, дочь обещала ему купить квартиру в <адрес>. Однако после подписания им документов его дочь не выполнила своего обещания и отказалась приобретать квартиру в <адрес>. Полагая, что он является собственником квартиры, решил продать квартиру в <адрес> и купить жилое помещение в <адрес>, но узнал, что его право собственности на спорную квартиру прекращено в связи с тем, что был заключен договор дарения, а также разъяснил разницу между завещанием и договором дарения. Таким образом, он считает, что под влиянием заблуждения была совершена сделка, значения которой он не понимал, так как был введен в заблуждение дочерью относительно природы сделки и последствий ее совершения. Просит признать недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между Берсасовым Ю.А. и Старковой О.Ю.

Истец Берсасов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Безпятко В.Г. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил признать недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между Берсасовым Ю.А. и Старковой О.Ю, признать за Берсасовым Ю.А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и прекратить право собственности на спорную квартиру за Старковой О.Ю.

Ответчик Старкова О.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия, значение и содержание признания иска ей разъяснено и понятно.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиками, если оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Старковой О.Ю., поскольку это не нарушает права и интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении иска.

С учетом изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Берсасова ФИО10 удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес> заключенный между Берсасовым ФИО11 и Старковой ФИО12

Прекратить за Старковой ФИО13 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Берсасовым ФИО14 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Т.М. Грудкина