Дело №2-2914/11

РЕШЕНИЕ

31 октября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мухаметшина <данные изъяты> к Фонду Взаимного Кредитования о взыскании долга и процентов по договорам о размещении денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мухаметшин В.Т. обратился с иском к Фонду Взаимного Кредитования (далее - ФВК) о взыскании долга по договору о размещении денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 28.02.2008 он заключил с ответчиком договор о размещении денежных средств <данные изъяты>, согласно которому он разместил в ФВК денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик обязался, проинвестировав эти средства в доходные бизнес-проекты, выплатить ему в срок до 29.08.2011 сумму основного долга и сумму вознаграждения согласно п.3.1 договора, всего <данные изъяты> рублей; однако до настоящего времени суммы долга и процентов в виде вознаграждения ему ответчиком не выплачены; на основании ст.ст.395, 809-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору о размещении денежных средств №<данные изъяты> от 28.02.2008 в размере <данные изъяты> рублей, сумму вознаграждения по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2011 по момент уплаты суммы основного долга исходя из 8,75% годовых.

Впоследствии представитель истца исковые требования дополнил, указав, что 25.03.2008 между истцом и ответчиком был также заключен договор о размещении денежных средств <данные изъяты>, согласно которому истец разместил в ФВК денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, ответчик обязался, проинвестировав эти средства в доходные бизнес-проекты, выплатить истцу в срок до 26.09.2011 сумму основного долга и сумму вознаграждения согласно п.3.1 договора, всего <данные изъяты> рублей, однако суммы не выплатил; просил дополнительно взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору о размещении денежных средств №<данные изъяты> от 25.03.2008 в размере <данные изъяты> рублей, сумму вознаграждения по указанному договору в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору о размещении денежных средств №<данные изъяты> от 25.03.2008 за период с 26.09.2011 по момент исполнения основного обязательства, исходя из 36% годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.09.2011, исходя из 8,75% годовых, а также проценты по договору о размещении денежных средств <данные изъяты> от 28.02.2008 за период с 29.08.2011 по момент исполнения основного обязательства, исходя из 36% годовых.

Истец Мухаметшин В.Т., представитель истца Семенов В.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ФВК, надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил, согласно выписке из ЕГРЮЛ №3289 от 16.09.2011 является действующим юридическим лицом.

Считая возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности; обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ; обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что 28.02.2008 и 25.03.2008 между истцом и Фондом Взаимного Кредитования были заключены договора о размещении денежных средств <данные изъяты> категории «Капитальный», согласно которым в целях осуществления совместных инвестиций истец (Соинвестор) передает ответчику (Фонду) денежные средства (основной вклад), а Фонд обязуется, проинвестировав эти средства в доходные бизнес-проекты, распределить полученную прибыль и выплатить Соинвестору такую же сумму денег (основной вклад) с вознаграждением (л.д. 23-24, 30-31).

Согласно п.п.1.1.,3.1,4.2,6.1 договора <данные изъяты> от 28.02.2008 истец размещает у ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 42 месяца, размер причитающейся к выплате истцу суммы (с вознаграждением) составляет <данные изъяты> рублей, выплата по договору производится до 29.08.2011.

Согласно п.п.1.1.,3.1,4.2,6.1 договора <данные изъяты> от 25.03.2008 истец размещает у ответчика денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 42 месяца, размер причитающейся к выплате истцу суммы (с вознаграждением) составляет <данные изъяты> рублей; выплата по договору производится до 26.09.2011.

Указанные суммы в день заключения договоров были переданы истцом ответчику, в подтверждение чего ответчик выдал истцу свидетельства <данные изъяты>, в которых подтверждается получение денежных средств ответчиком 28.02.2008 в сумме <данные изъяты> рублей и 25.03.2008 в сумме <данные изъяты> рублей, а также гарантируется выплата истцу в срок до 29.08.2011 денежных средств в объеме <данные изъяты> рублей и в срок до 26.09.2011 денежных средств в объеме <данные изъяты> рублей (л.д. 25-26,32-34).

Таким образом, в суде установлено, что между сторонами были заключены договора о размещении денежных средств и возникли взаимные обязательства, которые истцом были выполнены путем передачи ответчику денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей и в сумме <данные изъяты> рублей; ответчик свои обязательства по договорам не выполнил, в установленные договорами сроки не выплатил истцу суммы основных вкладов и причитающееся вознаграждение.

Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов и возражений, а также возможность рассмотрения дела по имеющимся доказательствам, однако, ответчик не представил каких-либо доказательств возврата займа либо доказательств, опровергающих указанные выше обстоятельства, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, подлежавших выплате истцу по договору <данные изъяты> от 28.02.2008 и денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, подлежавших выплате истцу по договору <данные изъяты> от 25.03.2008, являются обоснованными и должны быть удовлетворены.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании процентов по договору о размещении денежных средств <данные изъяты> от 25.03.2008 за период с 26.09.2011 по момент исполнения основного обязательства, исходя из 36% годовых, процентов по договору о размещении денежных средств <данные изъяты> от 28.02.2008 за период с 29.08.2011 по момент исполнения основного обязательства, исходя из 36% годовых.

Как усматривается из условий заключенных сторонами договоров, они были заключены по категории «Капитальный», согласно которой размер вознаграждения составлял 9% в квартал или 36% годовых (л.д.7).

При этом указанные договоры предусматривали определенный срок действия договора и его условий – 42 месяца, в договорах и прилагаемых к ним свидетельствах были зафиксированы подлежавшие выплате истцу суммы <данные изъяты> рублей и <данные изъяты>, состоящие из сумм основных вкладов и причитавшихся истцу вознаграждений за указанный срок размещения денежных средств, условия договоров не предусматривали возможности начисления вознаграждения в размере 36% процентов годовых по истечении срока действия договоров, напротив, п.3.2 договоров предусматривал, что начисление вознаграждения (процентов) не производится за дни периода, в котором ответчик должен был произвести выплату.

Предусмотренное п.6.2 договоров начисление вознаграждения за новый период действия договора в случае его пролонгации не может быть применено в данном случае, поскольку по истечении установленного срока действия договоров истцом заявлены требования в суд о взыскании долга и процентов, тем самым следует признать, что истец не выразил намерения продлить договоры на новый срок.

При таких обстоятельствах, суд не может признать обоснованными ссылку стороны истца на нормы ст.809 ГК РФ о начислении процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа в размере и порядке, определенных договором, и доводы стороны истца о начислении процентов в предусмотренном договорами размере - 36% годовых - до дня возврата причитавшихся истцу сумм, поскольку таких условий договоры о размещении денежных средств не предусматривали.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств; при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения; эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором; проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Условия заключенных сторонами договоров не предусматривали ответственности ФВК за несвоевременную выплату соинвестору причитавшихся сумм в виде начисления процентов либо неустойки в каком-либо размере, в связи с чем следует исходить из норм ст.395 ГК РФ об ответственности кредитора за неисполнение денежного обязательства, а при определении размера процентов - из существующей учетной ставки банковского процента, которая на день предъявления иска и на день вынесения решения составила 8,25% годовых.

В соответствии с п. 2.1.3 заключенных сторонами договоров ФВК обязуется выплатить причитающееся соинвестору вознаграждение по его требованию в течение семи банковских дней; возврат основного вклада осуществляется в срок, не превышающий одного календарного месяца.

Таким образом, ответчик должен был выплатить истцу вознаграждение по договору <данные изъяты> от 28.02.2008 в сумме <данные изъяты> рублей в течение 7 банковских дней, то есть до 06.09.2011, а сумму основного вклада ДД.ММ.ГГГГ руб. - в течение календарного месяца после 29.08.2011, то есть до 29.09.2011; вознаграждение по договору <данные изъяты> от 25.03.2008 в сумме <данные изъяты> рублей в течение 7 банковских дней, то есть до 04.10.2011, а сумму основного вклада <данные изъяты> рублей - в течение календарного месяца после 26.09.2011, то есть до 26.10.2011.

В судебном заседании установлено, что истец Мухаметшин В.Т. в указанные сроки и по настоящее время причитающиеся ему выплаты не получил.

По договору <данные изъяты>, учитывая, что ответчик ввиду не возврата долга с 06.09.2011 незаконно пользуется денежными средствами истца в сумме <данные изъяты> рублей, а с 29.09.2011 – денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых от суммы <данные изъяты> рублей за период с 06.09.2011 по день вынесения решения суда включительно (56 дней) и от суммы <данные изъяты> рублей за период с 29.09.2011 по день вынесения решения суда включительно (33 дня) в общей сумме <данные изъяты> согласно расчету:

(<данные изъяты> х 8,25% : 360 х 56) + (<данные изъяты> х 8,25 : 360 х 33) = <данные изъяты>.

По договору <данные изъяты>, учитывая, что ответчик ввиду не возврата долга с 04.10.2011 незаконно пользуется денежными средствами истца в сумме <данные изъяты> рублей, а с 26.10.2011 – денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ставки рефинансирования 8,25% годовых от суммы <данные изъяты> рублей за период с 04.10.2011 по день вынесения решения суда включительно (28 дней) и от суммы <данные изъяты> рублей за период с 26.10.2011 по день вынесения решения суда включительно (6 дней) в общей сумме <данные изъяты> согласно расчету:

(<данные изъяты> х 8,25% : 360 х 28) + (<данные изъяты> х 8,25 : 360 х 6) = <данные изъяты>

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения включительно, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составит <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Кроме того, исходя из требований истца о взыскании процентов по день уплаты суммы долга, и учитывая, что с ответчика в пользу истца по договорам <данные изъяты> подлежат взысканию денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты>), с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых от суммы <данные изъяты> рублей, начиная с 01.11.2011 года по день уплаты указанных средств истцу.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с ответчика ФВК в пользу истца Мухаметшина В.Т. следует взыскать денежные средства по договорам о размещении денежных средств <данные изъяты> от 28.02.2008 и <данные изъяты> от 25.03.2008 в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения в сумме 5614 рублей 54 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых от суммы <данные изъяты> рублей, начиная с 01.11.2011 года по день уплаты указанных средств истцу.

В остальной части иска Мухаметшину В.Т. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мухаметшина <данные изъяты> удовлетворить частично.

Взыскать с Фонда Взаимного Кредитования в пользу Мухаметшина <данные изъяты> денежные средства по договорам о размещении денежных средств <данные изъяты> от 28.02.2008 и <данные изъяты> от 25.03.2008 в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения в сумме <данные изъяты>, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8,25% годовых от суммы <данные изъяты> рублей, начиная с 01.11.2011 года по день уплаты указанных средств истцу.

В остальной части иска Мухаметшину <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.М.Скобенко