о признании недействительными условий о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, компенсации морального вреда



Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильичевой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Ильичева Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «РУСФИНАНС» о защите прав потребителя, указав, что между ней и ответчиком 05.07.2008 был заключен кредитный договор №, по которому ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 36 месяцев; считает незаконным условие кредитного договора в части взыскания ежемесячной комиссии за ведение счета (обслуживание кредита) в размере 2% от суммы платежа в месяц, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать самостоятельную банковскую услугу; незаконными действиями по взиманию комиссии нарушены ее права; просит признать недействительным условие, предусматривающее взимание комиссии за обслуживание кредита (ведение счета) по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между ООО «РУСФИНАНС» и Ильичевой Н.В., взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> компенсации морального вреда.

Истец Ильичева Н.В. в судебное заседание не явилась, направила представителя Чигрина В.В., который в судебном заседании от исковых требований к ООО «РУСФИНАНС» о признании недействительным условия, предусматривающего взимание с истца комиссии за обслуживание кредита (ведение счета) по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между ООО «РУСФИНАНС» и Ильичевой Н.В., и взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей отказался, поскольку комиссия не взималась; просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ООО «РУСФИНАНС», надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в иске отказать, поскольку по условиям договора с истицы не взималась никакая комиссия, между сторонами было достигнуто соглашение только по взиманию процентов по договору займа.

В соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Считая возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие не явившихся лиц, выслушав представителя истца и принимая во внимание, что представитель истца имеет полномочия заявлять отказ от иска на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем производство по делу должно быть прекращено.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ильичевой ФИО6 от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» о признании недействительным условия, предусматривающего взимание с истца комиссии за обслуживание кредита (ведение счета) по кредитному договору <данные изъяты>, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» и Ильичевой ФИО7, и взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>.

Производство по гражданскому делу по иску Ильичевой ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» о защите прав потребителя прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Е.М. Скобенко