Дело № 2-2376/11 Р Е Ш Е Н И Е 11 августа 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе председательствующего судьи О.В. Миллер при секретаре А.Р. Галиулловой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева А.М. к Мэрии г.Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска о признании права общей долевой собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Грачев А.М. обратился в суд с иском к Мэрии г.Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска о признании права общей долевой собственности на земельный участок, указав следующее. Истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес>. Дом принадлежит ему на праве собственности на основании решения Заволжского районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Мэрию г.Ульяновска с заявлением о передаче ему земельного участка в общую долевую собственность за плату, однако ему было отказано, по причине отнесения спорного земельного участка к землям запретного района в/ч 34236. В исковом заявлении просит признать за Грачева А.М. право общей долевой собственности в размере 50/100 доли на земельный участок общей площадью 1270 кв.м. по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, в порядке приватизации. Истец Грачев А.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия. Представитель ответчика – Мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, извещение в материалах дела имеется. В письменном отзыве просили рассмотреть дело без их участия. Представитель ответчика – Комитета по управлению городским имуществом и земельным ресурсам мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, извещение в материалах дела имеется. В письменном отзыве просили рассмотреть дело без их участия. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регсирации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве просят рассмотреть дело без их участия. Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу статьи 28 Земельного Кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан и юридических лиц осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан и юридических лиц может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В соответствии со статьей 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица – собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. В соответствии со статьей 35 Земельного кодекса РФ при переходе право собственности на здание, строение, сооружение, находящееся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Грачеву А.М. принадлежит на праве общей долевой собственности 50/100 доли жилого дома по адресу: г.Ульяновск, <адрес>. Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ следует, что спорный земельный участок был предоставлен под индивидуальное жилищное строительство, размер земельного участка – 1270+12 кв.м. Вид права – государственная собственность. Таким образом, установлено, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Ульяновск, <адрес> Данный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1270+12 кв.м. Истец пользуется земельным участком, оплачивает налоги. Каких-либо претензий со стороны органов местного самоуправления к истцу не имелось и не имеется. Суд полагает, что истец имеет право на приобретение земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с Земельным Кодексом Российской Федерации. В соответствии со ст.36 Конституции Российской Федерации граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Согласно ст.28 Земельного Кодекса Российской Федерации земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность. Не допускается отказ в предоставлении в собственность граждан и юридических лиц земельных участков, ограниченных в обороте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, если федеральным законом разрешено предоставлять их в собственность граждан и юридических лиц. Перечень земельных участков, ограниченных в обороте, определен в статье 27 Земельного Кодекса РФ, является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Земельные участки, расположенные в запретных районах, прилегающих к арсеналам, базам и складам Вооруженных Сил РФ, других войск и воинских формирований, указанные в Постановлении Правительства РФ от 17.02.2000 года, в данном перечне отсутствуют. При таких обстоятельствах, исковые требования Грачева А.М. к Мэрии г.Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска о признании права общей долевой собственности на земельный участок являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 36, 35 Земельного Кодекса Российской Федерации, ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования Грачева А.М. к Мэрии г.Ульяновска, Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии г.Ульяновска о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить. Признать однократно бесплатно за Грачевым А.М. право общей долевой собственности в размере 50/100 доли на земельный участок площадью 1270 кв.м., расположенный по адресу: город Ульяновск, <адрес> Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья - О.В. Миллер