Дело № 2- 2254/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Шафигиной К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Умбеталинову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее по тексту ЗАО ВТБ-24) обратился в суд с иском к Умбеталинову А.С. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по кредитному договору, указав в его обоснование, что 21.08.2009 года ЗАО Банк ВТБ 24 и ответчик заключили кредитный договор № 625/1231-0000439, согласно которому истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 228 341 руб. 09 коп. на срок по 20.08.2019 года с взиманием за пользование Кредитом 23 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 1.1., 2.2. Кредитного договора). Согласно п. 2.1 Кредитного договора кредит был предоставлен на погашение ранее предоставленного Банком кредита по кредитному договору № 625/0231-0002419(00031) от 11.12.2008 года путем зачисления суммы кредита на банковский счет. Кредитным договором установлено, что Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 31 числом предыдущего календарного месяца и 30 числом текущего календарного месяца именуется процентным периодом (п. 2.3 Кредитного договора). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 21.08.2009 года Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 228 341 руб. 09 коп., что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности Ответчика. На протяжении всего кредитного периода ответчик только дважды вносил платежи в период с 21.08.2009 по 30.09.2009 в размере 58 руб. 10 коп. и в период с 01.10.2009 по 30.10.2009 в размере 5 800 руб., после чего платежей на счет не поступало. Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.06.2011 г. составляет 312 071 руб. 79 коп., из которых: 228 341 руб. 09 коп. - остаток ссудной задолженности; 67 203 руб. 33 коп. - задолженность по плановым процентам; 15 011 руб. 69 коп. - задолженность по пени за неуплату процентов; 1515 руб. 68 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. Учитывая материальное положение Ответчика, Банк счел возможным снизить размер пеней, в итоге сумма задолженности составит 299 060 руб. 10 коп., из которых: 228 341 руб. 09 коп. - остаток ссудной задолженности; 67 203 руб. 33 коп. - задолженность по плановым процентам; 2 000 руб. - задолженность по пени за неуплату процентов; 1515 руб. 68 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу. Учитывая большую просроченную задолженность Ответчика, Банк, руководствуясь условиями Кредитного договора (п.п. 4.2.3.) направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности (письмо от 15.12.2010 г. № РОО.1031/Ф.19-01-01-06/3797). Однако Ответчик добровольно свои обязательства не исполняет.

Просят расторгнуть кредитный договор № 625/1231-0000439 от 21.08.2009 г. заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Умбеталиновым Арсланом Сарбаевичем; взыскать задолженность по кредитному договору в размере 299 060 руб. 10 коп., из которых: 228 341 руб. 09 коп. - остаток ссудной задолженности; 67 203 руб. 33 коп. - задолженность по плановым процентам; 2 000 руб. - задолженность по пени за неуплату процентов; 1515 руб. 68 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Умбеталинов А.С. в судебное заседание не явился, судом принимались меры для надлежащего извещения ответчика, однако по адресу, указанному в исковом заявлении, он не проживает, регистрации не имеет, место его жительства неизвестно.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса в порядке ст.ст.167, 119 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 625/1231-0000439 от 21.08.2009 года, по условиям которого банк предоставил Умбеталинову А.С. кредит на сумму 228 341 руб. 09 коп. сроком по 20.08.2019 года под 23% годовых.

Согласно п.2.1, кредитного договора банк предоставил клиенту кредит на погашение ранее предоставленного банком кредита по кредитному договору № 625/1231-0000439 от 21.08.2009 года путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика.

В соответствии с п.2.3. заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца каждый период между 31 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 30 числом (включительно) текущего календарного месяца.

Истец обязательства по договору выполнил: предоставил ответчику обусловленный договором займ, перечислив его на счет Умбеталинова А.С.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита ежемесячными платежами и уплате процентов не выполнил, допустил просрочку в погашении займа и процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Пунктом п. 2.6 Кредитного договора установлено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.

Согласно расчету задолженности, ответчик платежи в погашение кредита и процентов не производил с октября 2009 года.

В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по займу и расторгнуть договор займа при нарушении заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В силу норм п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что она была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа, уплаты процентов.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.06.2011 года согласно расчету составляет 312 071 руб. 79 коп., из которых:

228 341 руб. 09 коп. - остаток ссудной задолженности;

67 203 руб. 33 коп. - задолженность по плановым процентам;

15 011 руб. 69 коп. - задолженность по пени за неуплату процентов;

1515 руб.68 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу

Вместе с тем, истец, следуя выбранной кредитной политике Банка, просит взыскать с ответчика задолженность по пени за неуплату процентов в размере 2000 руб.

С учетом изложенного, исковые требования Банка ВТБ-24 подлежат удовлетворению, заключенный между сторонами кредитный договор подлежит расторжению, и с ответчика Умбеталинова А.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 299 060 руб. 10 коп., из которых: 228 341 руб. 09 коп. - остаток ссудной задолженности;

67 203 руб. 33 коп. - задолженность по плановым процентам;

2 000 руб. - задолженность по пени за неуплату процентов;

1515 руб. 68 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная пр подаче иска госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,167, 119, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Умбеталинову А.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 625/1231-0000439 от 21.08.2009 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Умбеталиновым А.С. .

Взыскать с Умбеталинова А.С. в пользу Банка ВТБ-24 (закрытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере 299 060 руб. 10 коп., из которых: 228 341 руб. 09 коп. - остаток ссудной задолженности; 67 203 руб. 33 коп. - задолженность по плановым процентам; 2 000 руб. - задолженность по пени за неуплату процентов; 1515 руб. 68 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6190 руб. 60 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Э.Р.Кузнецова