Дело № 2222/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

Председательствующего судьи О.В. Миллер

При секретаре А.Р. Галиулловой

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федосеева А.В. к Александрову А.И., Ястребову Д.Е., гаражно-строительному кооперативу «Монолит» о признании незаконными решений правления, признании права пользования гаражным боксом и истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеев А.В. обратился в суд с иском к ГСК «Монолит» Ястребову Д.Е., Александрову А.И. о признании незаконными и отмене решений правления гаражно-строительного кооператива «Монолит», признании права пользования гаражным боксом и истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав следующее.

Истец является членом ГСК «Монолит» и законным владельцем гаражного бокса № ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Ястребова Д.Е. о том, что он приобрел у истца гаражный бокс № №, решением правления за Ястребовым было закреплено право пользования гаражным боксом № №. В ноябре 2009 Ястребов Д.Е. продал гаражный бокс Александрову А.И. и ДД.ММ.ГГГГ решением правления ГСК «Монолит» гаражный бокс № № (ранее № №) был закреплен за Александровым А.И.. Данное решение было продублировано решением правления ГСК «Монолит» от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец указывает, что гаражный бокс № № в ГСК «Монолит» он Ястребову Д.Е. не продавал, и намерений продать не имел. Учитывая, что договора о передаче пая и права пользования гаражным боксом между ним и Ястребовым Д.Е. не заключалось, не была соблюдена процедура переоформления пая и права пользования гаражным боксом, решение правления ГСК о закреплении права пользования гаражным боксом за Ястребовым является незаконным.

Законных оснований у Ястребова Д.Е. для продажи пая и права пользования гаражным боксом Александрову А.И. не имелось, процедура переоформления также не соблюдена. В настоящее время гаражным боксом № № (ранее № 371) владеет и пользуется Александров А.И., который является добросовестным приобретателем пая с правом пользования гаражным боксом, незаконно. Истец, являясь законным владельцем гаражного бокса в ГСК «Монолит» имеет право на защиту своих интересов.

В связи с тем, что Александров А.И. в настоящее время незаконно пользуется гаражным боксом № № (ранее 371) в ГСК «Монолит», данное имущество должно быть у него истребовано.

Федосеев А.В. обращается в суд и просит признать незаконными решения правления гаражно-строительного кооператива «Монолит» от № о закреплении права пользования гаражным боксом № № за Ястребовым Д.Е., от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении права пользования гаражным боксом № № (№) за Александровым А.И., от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении права пользования гаражным боксом № № (№) за Александровым А.И., признать за ним право пользования гаражным боксом № № (ранее №) в ГСК «Монолит по адресу г.Ульяновск, <адрес> и истребовать имущества – гаражного бокса № №) в ГСК «Монолит по адресу г.Ульяновск, <адрес> из чужого незаконного владения.

Истец Федосеев А.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, что в судебном заседании подтвердил его представитель.

В судебном заседании представитель истца Хижов О.А. (доверенность от 17.03.2011 л.д.20) исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГСК «Монолит» Кашуба В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истец не является членом ГСК «Монолит», за ним не закреплены гаражные боксы. Последним общим собранием членов ГСК «Монолит» утвержден список членов ГСК, где истец отсутствует.

Ответчик Ястребов Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании исковые требования не признал.

Представитель ответчика Ястребова Д.Е. – Огородов Е.С. (доверенность от 22.07.2011 л.д.21) в судебном заседании иск не признал, пояснив, что Ястребов Д.Е. купил гаражный бокс у Федосеева, при этом были оформлены все документы о приеме Ястребова Д.Е. в члены ГСК «Монолит». На сегодня Федосеев А.В. не является членом ГСК «Монолит», лишен права обжаловать решения правления ГСК.

Ответчик Александров А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Александрова А.И. – Александров И.В. (доверенность от 25.02.2010 л.д.90) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что Александров А.И. приобрел гаражный бокс на законном основании, является членом ГСК «Монолит».

Согласно ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Федосеева А.В., ответчиков Ястребова Д.Е. и Александрова А.И.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит основания для удовлетворения исковых требований истца.

Согласно п.5.5. Устава ГСК «Монолит», правление считается исполнительным органом кооператива, подотчетным общему собранию. В обязанности правления входит в числе прочих: прием в члены ГСК и исключение из членов ГСК.

Решением правления ГСК «Монолит» от ДД.ММ.ГГГГ г. Ястребов Д.Е. принят в члены ГСК, гаражный бокс №, в связи с тем, что приобретенный у Федосеева А.В. гаражный бокс не был оформлен надлежащим образом, а именно без проведения собрания членов правления, без оформления протокола собрания членов правления.

Александров А.И. принят в члены ГСК решением правления ГСК «Монолит» от № г., а Ястребов Д.Е. был исключен из членов ГСК в связи с продажей гаражного бокса № Александрову А.И.

Истец Федосеев А.В. просит признать вышеуказанные решения правления незаконными, считая, что данные решения нарушают его права, поскольку он является законным владельцем гаражного бокса и членом ГСК «Монолит».

В соответствии с пунктом 1. 2 статьи 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно пункту 6 статьи 116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

В плане правового регулирования деятельности ГСК правомерно будет руководствоваться ГК РФ и действующими положениями Закона СССР «О кооперации в СССР».

Статьей 3 Закона СССР «О кооперации в СССР» предусмотрено, что потребительские кооперативы удовлетворяют потребности своих членов и других граждан в торговом и бытовом обслуживании, а также членов кооперативов в жилище, дачах и садовых участках, гаражах и стоянках для автомобилей, в социально - культурных и других услугах.

Согласно части 2 статьи 11 Закона СССР «О кооперации в СССР» устав кооператива принимается общим собранием граждан, желающих учредить кооператив.

В уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

В судебном заседании установлено, что гаражно-строительный кооператив «Монолит» был образован как юридическое лицо и действует с 1991 года.

В настоящее время ГСК «Монолит» действует на основании Устава, утвержденного общим собранием членов ГСК «Монолит» от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу п.5.1 Устава ГСК «Монолит» членами кооператива могут быть граждане, достигшие 16-летнего возраста. Членами кооператива могут быть его учредители и лица, впоследствии принятые в кооператив в соответствии с предусмотренной настоящим Уставом процедурой.

Согласно п.5.3 Устава ГСК «Монолит» прием в члены кооператива возможен только по решению правления кооператива.

В соответствии с п.5.5. Устава ГСК «Монолит» член кооператива имеет право получить гараж в соответствии с внесенным паем в пользование (в собственность).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года состоялось общее собрание членов ГСК «Монолит», где был утвержден список членов ГСК «Монолит», при этом Федосеев А.В. в списках членов ГСК «Монолит» отсутствует.

Также, данным решением правления утвержден в списках членов ГСК «Монолит» Александров А.И.

После того, как состоялось общее собрание членов ГСК «Монолит» ДД.ММ.ГГГГ года и был утвержден список членов ГСК «Монолит», представитель ГСК «Монолит» обратился в суд с иском к Федосееву А.В. о признании членства в ГСК незаконным.

Решением Заволжского районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования ГСК «Монолит» были удовлетворены, и суд установил, что Федосеев Александр Викторович не является членом гаражно-строительного кооператива «Монолит».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года и имеет преюдициальное значение при рассмотрении данного гражданско-правового спора.

Решением суда установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года Федосеев А.В. являлся членом ГСК «Монолит» и его председателем, имея в пользовании гаражный бокс № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ данный гаражный бокс был продан Федосеевым А.В., что подтверждено решениями Заволжского районного суда города Ульяновска за период с ДД.ММ.ГГГГ года.

При рассмотрении гражданского дела по иску ГСК «Монолит» обратился в суд с иском к Федосееву А.В. о признании членства в ГСК незаконным, Федосеевым А.В. не оспаривалось и то обстоятельство, что в связи с передачей гаражного бокса Тюгашовой Т.В. он был исключен из членов ГСК «Монолит».

При вынесении решения суд дал оценку представленным Федосеевым А.В. документам, а именно, выписке из протокола общего собрания членов ГСК «Монолит» от ДД.ММ.ГГГГ года о приеме Федосеева А.В. в члены ГСК «Монолит», на которую истец Федосеев А.В. ссылается в настоящем гражданском деле.

В силу части 7статьи 67 ГПК РФ суд не может считать доказанными обстоятельства, подтвержденные только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств.

С учетом изложенного, суд не может принять как доказательство членства в ГСК «Монолит» представленную истцом выписку из протокола общего собрания членов ГСК «Монолит» от ДД.ММ.ГГГГ года о приеме Федосеева А.В. в члены ГСК «Монолит», поскольку выписка заверена самим истцом, а оригинал суду не представлен.

С учетом представленных доказательств суд пришел к выводу, что Федосеев Александр Викторович не является членом ГСК «Монолит».

С учетом того, что истец, не являясь членом ГСК «Монолит», не вправе оспорить какие-либо решения общего собрания или правления ГСК «Монолит», которые непосредственно не затрагивают его права. Поскольку Федосеев А.В. не является членом ГСК, решениями правления ГСК о приеме кого-либо в члены ГСК, в том числе Ястребова Д.Е. и Александрова А.И. не затронуты какие-либо его права. То обстоятельство, что первоначально Ястребов Д.Е., а затем Александров А.И. стали пользователями гаражного бокса №, на который он отстаивает свои права, не может служить основанием для удовлетворения иска, поскольку истец, будучи не членом ГСК, не может быть и пользователем гаражного бокса в данном ГСК.

Соответственно, в иске Федосееву А.В. об оспаривании решений правления ГСК «Монолит» следует отказать.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В судебном заседании на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлено, что Федосеев А.В. не является членом кооператива, доказательств того, что истец является собственником гаражного бокса 436 9ранее № 371) суду не представлено.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований о признании за Федосеевым А.В. права пользования гаражным боксом № в ГСК «Монолит».

Согласно пункту 1 статьи 302 ГК РФ, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Следовательно, действующим гражданским законодательством право истребовать имущество из чужого незаконного владения признано только за собственником спорного имущества. Поскольку суду не представлены доказательства тому, что Федосеев А.В. является собственником гаражного бокса № №) в ГСК «Монолит», исковые требования истца об истребовании спорного гаражного бокса из чужого незаконного владения также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.116, 209, 218, 302 ГК РФ, 12. 56, 914-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Федосеева А.В. к Александрову А.И., Ястребову Д.Е., гаражно-строительному кооперативу «Монолит» о признании незаконными решений правления гаражно-строительного кооператива «Монолит» от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении права пользования гаражным боксом № № за Ястребовым Д.Е., от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении права пользования гаражным боксом № № за Александровым А.И., от ДД.ММ.ГГГГ о закреплении права пользования гаражным боксом № № за Александровым А.И., признании права пользования гаражным боксом № №) в ГСК «Монолит» по адресу г.Ульяновск, проспект <адрес> и истребовании имущества – гаражного бокса № №) в ГСК «Монолит» по адресу г.Ульяновск, <адрес> из чужого незаконного владения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - О.В. Миллер