Дело № 2-3250/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2011 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.,

при секретаре Пельд Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Евсеевичевой ФИО7, Смирновой ФИО8 и Смирновой ФИО9 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» (далее по тексту ООО «СМУ») обратилось в суд с иском к Евсеевичевой Е.В., Смирновой Н.В. и Смирновой Л.В. о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и судебных расходов, указывая, что ответчики до ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы и в настоящее время фактически проживают по адресу: <адрес>36. и обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производят, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «СМУ» в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, и уточнила их. Просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики Евсеевичева Е.В., Смирнова Н.В. и Смирнова Л.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что жилой <адрес> в <адрес> передан в управление ООО «СМУ». Данное обстоятельство подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жиле помещение.

Согласно ч.1 и 7 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив либо специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Представитель ООО «СМУ» в судебном заседании просила взыскать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из лицевого счета видно, что долг ответчиков по оплате за жилье и коммунальные услуги за вышеуказанный период составляет <данные изъяты>.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Факт неоплаты за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен в судебном заседании и ответчиками на день рассмотрения дела не оспорен.

Поскольку задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в данной сумме на день рассмотрения дела ответчиками не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию в судебном порядке.

При определении размера задолженности, подлежащего взысканию с каждого из ответчиков, суд принимает во внимание нижеследующее.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представить суду доказательства, подтверждающие свои доводы и возражения.

Из материалов дела следует, что Евсеевичева Е.В. являлась в указанный выше период времени собственником спорного жилого помещения, а ответчицы Смирновы членами ее семьи. Следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию с них солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом изложенного, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 686 рублей 02 копейки с каждого.

На основании изложенного, ст.ст.153-155 ЖК РФ, ст.30, 31, 333 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 12,56,98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» к Евсеевичевой ФИО10, Смирновой ФИО11 и Смирновой ФИО12 о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Евсеевичевой ФИО13, Смирновой ФИО14 и Смирновой ФИО15 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Евсеевичевой ФИО16, Смирновой ФИО17 и Смирновой ФИО18 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление» государственную пошлину в размере по <данные изъяты> с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: В.Е. Усова