о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



Дело № 2-3362/11

Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи В.Е. Усовой,

при секретаре Т.С.Пельд,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алмакаевой ФИО9 к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Алмакаева З.С. обратилась в суд с иском к мэрии города Ульяновска о признании за ней права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, указав следующее.

На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истице была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на состав семьи из трех человек, включая истицу Алмакаеву З.С. и ее сыновей – Алкамаева И.Н. и Алмакаева М.Н.. В настоящее время истица в квартире зарегистрирована и проживает в данной квартире. Истица решила приватизировать данное жилое помещение, собрав при этом все необходимые документы и справки. Однако документы на подписание договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации в приватизационном отделе Администрации города Ульяновска не приняли по причине наличия в данной квартире регистрации ее внука Алмакаева Б.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снятого с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Данный отказ истица считает незаконным, поскольку внук зарегистрирован по месту жительства своей матери, и будет участвовать в приватизации данной квартиры. В спорной квартире зарегистрированы ее сыновья, которые отказались от участия в приватизации, о чем имеется нотариально удостоверенное согласие. Просила признать за Алмакаевой З.С. право собственности на <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.

Истица Алмакаева З.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В своем заявлении указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика - мэрии города Ульяновска в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление указал о том, что просит рассмотреть дело в их отсутствие, решение принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления образования мэрии г.Ульяновска в судебное заседание не явился. О дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ссуд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизация государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п.1 ст. 2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведения предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лег, приобрести эти помещения в собственность. Согласно ст.7 данного Закона передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим органом.

В судебном заседании установлено, что согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ истице была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на состав семьи из трех человек, включая истицу ФИО2 и ее сыновей – ФИО8 и ФИО6

Как следует из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы Алмакаева З.С. в качестве квартиросъемщика, Алмакаев И.Н. – сын и Алмакаев М.Н. сын.

Лицевой счет на спорную квартиру открыт на имя Алмакаевой З.С.

Судом установлено, что истица зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, которое в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит.

Из имеющихся в материалах дела справок, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, сообщений Управления Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области следует, что жилая площадь по адресу: <адрес>, в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истица не участвовала в приватизации жилья на территории Ульяновской области.

Зарегистрированные на спорной жилой площади сыновья истицы Алмакаев И.Н. и Алмакаев М.Н. от участия в приватизации отказались, о чем в материалах дела имеются нотариально заверенные согласия от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд считает, что истица вправе приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, поскольку ранее участие в приватизации она не принимала.

С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Алмакаевой ФИО10 право собственности на <адрес>, в порядке приватизации.

Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Алмакаевой ФИО11 к мэрии города Ульяновска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за Алмакаевой ФИО12 право собственности на <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: В.Е. Усова