о выселении из жилого помещения



Дело №2-3085/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 октября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Скобенко Е.М.,

при секретаре Кузнецовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трусовой <данные изъяты> к Викторову <данные изъяты> о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Трусова Т.В. обратилась в суд с иском к Викторову А.Л. о выселении, указав в его обоснование, что она является собственником однокомнатной <адрес> в г.Ульяновске на основании договора купли-продажи от 25.07.2000; она зарегистрировала в квартире своего сына Викторова А.Л. по его просьбе 31.10.2000; сын в квартире постоянно не проживал, совместного хозяйства с ней не вел, расходов по оплате коммунальных платежей не нес, из-за регистрации сына нарушаются ее права собственника; просит выселить ответчика из <адрес> в г.Ульяновске без предоставления другого жилого помещения.

Истец Трусова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила выселить ответчика из жилого помещения по адресу: <адрес>; дополнительно пояснила, что зарегистрировала ответчика в спорной квартире по его просьбе, фактически сын не вселялся в квартиру, в ней не проживал, вещи не привозил; он жил сначала с женой у тещи, а потом уехал на север; она вселилась в квартиру в 2005 году, когда переехала из <данные изъяты> и получила российское гражданство, сын иногда приезжал к ней, жил непродолжительное время и опять уезжал; последний раз видела сына в мае 2011 года, потом он уехал, адрес не назвал; считает, что ответчик прекратил право пользования ее квартирой, членом ее семьи не является, его регистрация мешает ей распорядиться квартирой; просит иск удовлетворить.

Ответчик Викторов А.Л., надлежаще извещавшийся о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, сведений о причинах неявки, о фактическом месте пребывания, а также возражений по иску не представил, в связи с чем суд с согласия истца рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу норм ст.30 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ; гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи; жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора, в том числе на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником однокомнатной <адрес> в г.Ульяновске, что подтверждается договором купли-продажи от 25.07.2000, свидетельством о регистрации права серии <данные изъяты> от 25.08.2000.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно справке формы №8 от 20.09.2011, лицевому счету D в принадлежащей истцу квартире зарегистрированы Трусова Т.В. в качестве собственника – с 19.07.2005 и Викторов А.Л. в качестве сына – с 31.10.2000.

Сторонам на основе принципа равноправия и состязательности были разъяснены положения ст.56 ГПК РФ о возложении на них обязанности представления доказательств в обоснование своих доводов, а также право суда рассмотреть дело по имеющимся доказательствам, однако, ответчик не представил каких-либо доводов и доказательств в их обоснование, в судебное заседание не явился, в связи с чем суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам.

В суде установлено, что ответчик Викторов А.Л. в спорное жилое помещение не вселялся и в нем постоянно не проживал, общего хозяйства с истцом не вел, доказательств обратного ответчик не представил; тем самым ответчик добровольно не воспользовался правом пользования спорным жилым помещением, не пользуется им в настоящее время, однако, с регистрационного учета не снялся.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде доказательствами, в том числе рапортом, показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что является участковым уполномоченным, на его участке находится <адрес>; ответчика он не знает, на учете ответчик не состоит; по поручению суда он неоднократно выходил по спорному адресу, пытался вручить повестку ответчику Викторову А.Л. для вызова в суд, дверь ему никто не открыл, соседи ответчика не знают.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить жилое помещение; если гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что право пользования ответчика спорным жилым помещением прекращено, однако, ответчик с регистрационного учета не снялся, его регистрация в спорном жилом помещении ущемляет права истца, так как препятствует ей, как собственнику, в полной мере реализовать свои права на принадлежащее ей жилое помещение.

При таких обстоятельствах, учитывая законные права и интересы собственника жилого помещения Трусовой Т.В., которая должна иметь возможность осуществления права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением по своему усмотрению, суд считает, что требования истца Трусовой Т.В. о выселении ответчика Викторова А.Л. из <адрес> в <адрес> подлежат удовлетворению.

Решение суда является основанием для снятия ответчика Викторова А.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Трусовой <данные изъяты> удовлетворить.

Выселить Викторова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Е.М.Скобенко