09 сентября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Усовой В.Е.

при секретаре Афиногентовой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Крупновой Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Крупновой Н.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в Банк обратилась Крупнова Н.Н. с заявлением на получение кредита по продукту «Кредит наличными» с использованием карты в порядке и на условиях, изложенных в Правилах и Согласии на кредит в ВТБ 24 в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Крупнова Н.Н. заключили кредитный договор №, согласно которому Истец обязался представить ответчику денежные средства (далее Кредит) в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 22% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование. Ответчица получила указанную сумму, что подтверждается мемориальным ордером, однако ответчица свои обязательства исполняла ненадлежащим образом и допустила образование задолженности. Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - остаток основного долга; <данные изъяты> - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> - задолженность по пени за неуплату процентов; <данные изъяты> - задолженность по пени за неуплату основного долга. Просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенный между Банком ВТБ-24 (ЗАО) и Крупновой Н.Н., взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 385 рублей 39 копеек.

Представитель истца Найденова Н.Г. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом. От нее имеется заявление об отказе от иска, поскольку задолженность погашена ответчицей в полном объеме. Просит производство по делу прекратить и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Крупнова Н.Н. в судебное заседание не явилась. О дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается представителю истца известны и понятны, о чем имеется указание в представленном представителем Банка ВТБ 24 (ЗАО) заявлении.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска, заявленный представителем Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество), принять.

Производство по гражданскому делу по иску Банка ВТБ 24 (Закрытого акционерного общества) к Крупновой Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов прекратить, в связи с отказом представителя истца от иска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10-ти дней.

Судья подпись В.Е. Усова

Копия верна

Судья В.Е. Усова