РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд в составе:

председательствующего судьи Мочаловой О.И.,

при секретаре Яшновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Грудева В.И. к Гаражно –строительному кооперативу «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс, автомобиль в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Грудев В.И. обратился в суд с иском о признании за ним в порядке наследования права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Луч» в Заволжском районе г. Ульяновска, <адрес> и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, после смерти отца Грудева И.С.

В своем заявлении указывает, что после смерти его отца Грудева И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения открылось наследство а именно: гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Луч» в Заволжском районе г. Ульяновска, ул <адрес> и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. При жизни Грудев И.С. не успел надлежащим образом оформить право собственности на гаражный бокс и поэтому при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство ему было отказано. Автомобиль <данные изъяты> был приобретен его отцом ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время его техническое состояние не позволяет его эксплуатировать и он подлежит утилизации. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Луч» в Заволжском районе г. Ульяновска, <адрес> и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска в порядке наследования.

Истец Грудев В.И. в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, пояснив, что отец оформил завещание по которому все имущество завещал ему.

Представитель ответчика Гаражно-строительного кооператива «Луч» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

            Судом в качестве ответчика привлечен Грудев С.И., в судебном заседание не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что спора о праве между ним и Грудевым В.И. нет. Других наследников первой очереди не имеется.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В материалах дела имеется заявление в котором указывает, что дело просит рассмотреть в отсутствие представителя. Решение на усмотрение суда.

С учетом мнения сторон суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

           Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из копии свидетельства о смерти №, ДД.ММ.ГГГГ Грудев И.С. умер.

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ Грудев С.И. все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащее, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе долю в квартире, завещал Грудеву С.И. и Грудеву В.И. в равных долях.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию наследником указанного в завещании имущества Грудева И.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/3 доли жилого помещения в виде квартиры находящейся по адресу <адрес>, денежного вклада является сын Грудев В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Луч» в Заволжском районе г. Ульяновска, ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу не вошло, поскольку в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс при жизни Грудева И.С. не было оформлено, гаражный бокс не был включен в наследственную массу.

Как следует из материалов дела, спорный объект – гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Луч» по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер №

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Грудев И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлся членом ГСК «ЛУЧ» с ДД.ММ.ГГГГ и за ним закреплен гаражный бокс №. Сумма паенакоплений выплачена полностью.

В деле имеется копия свидетельства на право пожизненного наследуемого владения земельным участком в ГСК «Луч», выданного на основании постановления мэра г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ № члену ГСК «Луч» Грудеву И.С., ему выделен земельный участок площадью 19,2 кв.м. для размещения гаража №.

Согласно свидетельства о праве на наследство по завещанию наследником указанного в завещании имущества Грудева И.С. умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/3 доли жилого помещения в виде квартиры находящейся по адресу <адрес> денежного вклада является сын Грудев В.И. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Имущество в виде гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Луч» в Заволжском районе г. Ульяновска, <данные изъяты> в наследственную массу не вошло.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ члены жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Последующее оформление документации только удостоверяет право собственности, но не имеет правообразующего значения.

Судом установлено, что после смерти Грудева И.С.. его наследником так же является Грудев С.И. однако он отказывается от вступления в наследство в отношении имущества в виде гаражного бокса № расположенного в ГСК «Луч» по адресу: <адрес> и автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, после умершего отца в пользу Грудева В.И.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает возможным признать за Грудевым В.И. право собственности на гаражный бокс № в ГСК «Луч», автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, после смерти Грудева И.С. в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, исковые требования Грудева В.И. к Гаражно-строительному кооперативу «Луч» Грудеву С.И. о признании права собственности на гаражный бокс и автомобиль являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.12,56,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Грудева В.И. удовлетворить.

Признать за Грудевым В.И. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе «Луч» по адресу: <адрес> и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный номер № в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.

Судья: Мочалова О.И..