Дело № 2-3404/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 ноября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Усовой В.Е.,
при секретаре Афиногентовой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьёвой Людмилы Анатольевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
У С Т А Н О В И Л:
Соловьёва Л.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав следующее.
Истица Соловьёва Л.А. является основным квартиросъемщиком двухкомнатной <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес>, зарегистрирована и проживает в квартире с 1984 года, на основании ордера №80/84 от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме истицы, в квартире зарегистрирована и проживает ее дочь – Соловьева Д.Е., которая от участия в приватизации отказывается в пользу матери. Занимаемое истицей жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, которое находится в ведении Министерства обороны РФ. ФГУП «31 Арсенал» МО РФ является балансодержателем. Собрав все необходимые документы для решения вопроса о приватизации указанной квартиры, истица обратилась с заявлением в ликвидационную комиссию ФГУП «31 Арсенал» МО РФ. Истице было отказано в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации. Отказ мотивирован тем, что ФГУП «31 Арсенал» МО РФ не вправе распоряжаться имуществом, в том числе и передавать жилое помещение в собственность гражданам, без согласия собственника жилищного фонда. В связи с чем истице было рекомендовано обратиться в суд с иском. Просит признать за ней право собственности на <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> в порядке приватизации.
Истица Соловьёва Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представители ответчиков ФГУП «31 Арсенал» Министерства обороны РФ, ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства судом извещались.
Представитель третьего лица Департамента государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства судом извещался, представил отзыв на иск, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Департамента, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьих лиц мэрии города Ульяновска, КУГИЗ мэрии города Ульяновска Каленкова О.Е., действующая по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства судом извещена, представила отзыв на иск, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя мэрии г.Ульяновска и КУГИЗ мэрии г.Ульяновска, решение оставляет на усмотрение суда.
Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства судом извещался, представил отзыв на иск, которым просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, решение оставляет на усмотрение суда.
Третье лицо Соловьева Д.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства судом извещена, представила заявление, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8ФИО9. был выдан ордер №80/84 на право занятия двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Прописке с правом на жилую площадь подлежал ФИО4 – основной квартиросъемщик, Соловьёва Л.А. – супруга, ФИО5 – сын.
Из справки формы №8 от ДД.ММ.ГГГГ №10561 следует, что в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес> зарегистрированы: основной квартиросъемщик Соловьёва Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2 – дочь с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО4 – выписан из спорной квартиры ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – выписан ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 – выписан в 1984 году.
Лицевой счет открыт на имя Соловьёвой Л.А.
Из копии технического паспорта жилого помещения – <адрес> <адрес> в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанное жилое помещение представляет собой двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,75 кв.м., жилой – 31.59 кв.м., незаконных перепланировок и переустройств не имеется.
В соответствии со ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.
В соответствии с ст. 2 вышеуказанного Закона РФ граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
В судебном заседании установлено, что истица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
Соловьева Д.Е., будучи зарегистрированной в <адрес> дома №18 по <адрес> в <адрес>, от участия в приватизации данного жилого помещения отказывается в пользу Соловьевой Л.А., что подтверждается нотариально удостоверенным согласием сер. 73 АА №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из справок от ДД.ММ.ГГГГ №№№, выданных Ульяновским областным Государственным унитарным предприятием бюро технической инвентаризации, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилая площадь по адресу: <адрес> в собственность граждан в порядке приватизации не передавалась, истица Соловьёва Л.А. не имеет приватизированной квартиры в городе Ульяновске, участия в приватизации жилья не принимала.
Как следует из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №№, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения на объект недвижимого имущества – <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>.
Спорная квартира в перечень жилых помещений, приватизация которых запрещена, не входит, относится к федеральному имуществу.
Данные доказательства свидетельствуют о том, что истица не лишена права получения жилой площади в собственность в порядке приватизации, так как ранее таким правом не воспользовалась.
Обстоятельств, препятствующих приватизации жилой площади ко дню судебного разбирательства, судом не установлено.
В силу ст.19 Конституции РФ все равны перед законом и судом.
Исходя из данного конституционного положения, право на бесплатную приватизацию занимаемых гражданами жилых помещений должно быть, предоставлено законом в равной мере всем нанимателям и членам их семей, независимо от формы собственности – государственная либо муниципальная.
Согласно Распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ № 349-р Правительства РФ утверждены прилагаемые изменения, которые вносятся в раздел «Вооруженные Силы Российской Федерации» перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 752-<адрес> военный городок в городе Ульяновске исключен из перечня имеющих фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности.
Таким образом, отказ в приватизации спорного жилого помещения не основан на законе.
С учетом изложенного, суд полагает возможным признать за Соловьёвой Людмилой Анатольевной право собственности на <адрес> <адрес> по <адрес> в <адрес> в порядке приватизации
Признание права собственности на жилое помещение является основанием для регистрации права собственности на имущество в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.26, 29 ЖК РФ, ст. 217 ГК РФ, Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года (с последующими изменениями и дополнениями), ст.ст. 12, 56, 167,194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Соловьёвой Людмилы Анатольевны к Федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному учреждению «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.
Признать за Соловьёвой Людмилой Анатольевной право собственности на <адрес> <адрес> <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В.Е. Усова