Дело № 2-3378/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
14 ноября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Э.Р.Кузнецова,
при секретаре О.Ю.Прохоровой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом Перекресток» о защите прав потребителей,
У С Т А Н О В И Л :
Ульяновская городская общественная организация защиты прав потребителей «Общественный контроль» обратилась в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК», просила признать нарушающими права неопределенного круга лиц противоправные действия ЗАО «ТД Перекресток» (в частности филиала: магазин «Перекресток» расположенный по адресу: г. Ульяновск, пр. Ульяновский, 14) выразившиеся в реализации потребителям товаров с истекшим сроком годности, обязать ЗАО «ТД Перекресток» прекратить реализацию товаров с истекшим сроком годности, взыскать с ЗАО «ТД «Перекресток» в пользу Ульяновской городской общественной организации зашиты прав потребителей «Общественный контроль», стоимость товаров приобретенных в ходе контрольных закупок в размере 205, 89 рублей, судебные издержки в размере 20 000 рублей, обязать ЗАО «ТД Перекресток» опубликовать резолютивную часть решения суда в ближайшем выпуске после вступления решения суда в законную силу в газете «Мозайка».
В ходе рассмотрения дела представителем ответчика заявлялось о неподсудности данного дела Заволжскому районному суду г.Ульяновска, поскольку местом нахождением ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» является: 103473, г. Москва, Суворовская площадь, 1; местом нахождением филиала «Средне-Волжский» ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» является: 443111, г. Самара, Московское шоссе, 81а / 22 Партсъезда, 193.
Представитель истца УГООЗПП «Общественный контроль» Назарова Е.В. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности в районный суд города Самары.
В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно п.2 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» как юридическое лицо зарегистрировано по адресу г. Москва, Суворовская площадь, 1, поставлено на учет в Межрайонной инспекции ФНС №46 по г.Москве.
В соответствии с п.2 статьи 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 31.10.2011 года ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» имеет 10 филиалов (г.Казань, г.Ростов-на-Дону, г.Санкт-Петербург, г.Воронеж, г.Нижний Новгород, г.Самара, г.Екатеринбург, г.Тюмень, г.Ярославль, г.Москва), представительств или иных обособленных подразделений не имеется; филиалов в г.Ульяновске ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» не имеется, на учете в ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» не состоит.
В соответствии с п.3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Заслушав мнение представителя истца, установив, что ответчик как юридическое лицо имеет регистрацию в г.Москве, ближайший филиал ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» имеет регистрацию в г.Самара, по ул.22 Партсъезда, д.81А/193, суд полагает, что дело принято к производству Заволжского районного суда города Ульяновска с нарушением правил подсудности, поэтому подлежит передаче на рассмотрение по месту нахождения филиала юридического лица в г.Самара.
Гражданский процессуальный кодекс РФ и Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации, осуществляющей розничную торговлю от имени юридического лица. В данном случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьями 28, 29 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.28, 29, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Ульяновской городской общественной организации защиты прав потребителей «Общественный контроль» в интересах неопределенного круга лиц к Закрытому акционерному обществу «Торговый дом Перекресток» о защите прав потребителей передать на рассмотрение по подсудности в Промышленный районный суд г.Самары.
На определение может быть подана частная жалоба в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья Э.Р.Кузнецова