РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 октября 2011 года. г. Ульяновск. Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Рукавишниковой Е.А., при секретаре Егоровой А.А., с участием заместителя Ульяновского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ области Силаева И.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН РФ по <адрес> ФИО3, осужденного Мысина <данные изъяты>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного Мысина <данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Мысина <данные изъяты>, указав следующее. Мысин Р.В. осужден приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УКРФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Осужденный отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Мысин Р.В. осужден за умышленное тяжкое преступление, при этом приговором суда в действиях последнего установлен опасный рецидив преступлений. В соответствии со ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении Мысина Р.В. после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики в отношении осужденного Мысина Р.В. следует, что последний за время нахождения с ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ИК - № заслужил 1 поощрение за примерное поведение и добросовестное отношение к труду. Также имеет 5 взысканий за нарушения установленного порядка отбывания наказания, последнее из которых в настоящее время не снято и не погашено. Мероприятия воспитательного характера посещает, но правильные выводы делает не всегда. На производственном участке в ИУ не трудоустроен по причине нежелания. В работе по благоустройству учреждения участие не принимает. В общении с представителями администрации колонии корректен. По характеру эмоционально неустойчив, тревожен, старается избегать конфликтных ситуаций. Поддерживает отношения с различными категориями осужденных. Имеет родственников: мать и отца. ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мысин Р.В. подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытию срока наказания. Учитывая вышеизложенное, ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по Ульяновской области» полагает установить в отношении Мысина Р.В. административный надзор с установлением следующих ограничений: 1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запретить выезжать за пределы <адрес>; 3) четыре раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установить вышеперечисленные административные ограничения сроком на 6 лет. В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» ФИО3, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал заявление в отношении осужденного Мысина Р.В. Заместитель прокурора Силаев И.В. выразил в заключении согласие с заявлением ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного Мысина Р.В. и необходимостью установления предложенных административных ограничений. Осужденный Мысин Р.В. пояснил, что суть заявленных в отношении него требований понятна. Намерен после освобождения из исправительной колонии прописаться по прежнему адресу: <адрес>, в дальнейшем проживать там же. Однако с заявлением ФКУ ИК-№ об установлении в отношении него надзора категорически не согласен, так как считает, что на него не распространяется действие Федерального закона № 64-ФЗ. Как следует из пояснений Мысина Р.В., за все время отбывания наказания он не признавался злостным нарушителем, а также по приговору Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях не установлен опасный рецидив. Также Мысин Р.В. считает, что указанное заявление не может быть рассмотрено по тем основаниям, что оно подано с нарушением законодательства. Так, заявление об установлении административного надзора подается в суд не позднее чем за 2 месяца до освобождения осужденного из мест лишения свободы. Также Мысин Р.В. указывает на то, что в данном заявлении указывается, что он отбывал наказание в ФКУ ИК-№, что не соответствует действительности, поскольку он всегда отбывал наказание только в учреждении ФКУ ИК-№, также отмечает то обстоятельство, что о дне рассмотрения заявления ФКУ ИК-№ об установлении в отношении него административного надзора он извещен только ДД.ММ.ГГГГ, то есть накануне рассмотрения, что также нарушает его права. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Установлено, что Мысин Р.В. ранее судим приговором Головинского межмуниципального (районного) суда Северного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений постановлениями Акбулакского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Президиума Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.п.«а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011), с применением п.«в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (судимость по приговору Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев, условно с испытательным сроком 3 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 19 дней. Вновь Мысин Р.В. осужден приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений постановлением Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011) к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 5 месяцев, на основании ч.7 ст.79, ст.70 УКРФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Мысин Р.В. осужден за умышленное преступление, совершенное в совершеннолетнем возрасте, при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Исходя из изложенного, в отношении Мысина Р.В. должен быть после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. С учетом доводов, изложенных в заявлении ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>», данных о личности осужденного, характера совершенных им преступлений, а также пояснений Мысина Р.В. о намерении прописаться и проживать в <адрес>, в отношении последнего при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, по адресу <адрес>, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00; 2) запрещение выезда за пределы <адрес>; 3) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный надзор подлежит установлению в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.86 УК РФ, на срок 6 лет. Доводы осужденного о том, что в отношении него не может быть применен административный надзор, так как за время отбывания наказания он не признавался злостным нарушителем, а также по приговору суда, по которому он отбывает наказание, в его действиях не установлен опасный рецидив, являются несостоятельными. Так, в соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» 1. административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. 2. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 3. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как видно из приговора Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях осужденного Мысина Р.В. имеется опасный рецидив, соответственно, в отношении него возможно установить административный надзор, независимо от того, что Мысин Р.В. за время отбывания наказания злостным нарушителем не признавался. Доводы Мысина Р.В. о том, что заявление об установлении административного надзора подано в суд менее чем за 2 месяца до его освобождения, что в данном заявлении указано местом его отбывания, кроме учреждения ФКУ ИК-№, еще и учреждение ФКУ ИК-№, а также о том, что о рассмотрении заявления он был извещен лишь накануне, суд не может принять во внимание, поскольку они не влияют на существо принятого решения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>» об установлении административного надзора в отношении осужденного Мысина <данные изъяты>, удовлетворить. Установить административный надзор в отношении Мысина <данные изъяты> года рождения, на срок 6 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки Мысина Р.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Головинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений). При административном надзоре в отношении Мысина <данные изъяты>, установить следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания вне жилого помещения, по адресу <адрес> являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; 2) запрещение выезда за пределы <адрес>; 3) обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Е.А. Рукавишникова