Дело № 2-3347/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 ноября 2011 года город Ульяновск Заволжский районный суд города Ульяновска в составе: Председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р., При секретаре Прохоровой О.Ю., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буракова С.О. к Баландину Е.Ю, о взыскании долга УСТАНОВИЛ: Бураков С.О. обратился в суд с иском к Баландину Е.Ю. о взыскании долга и процентов, указывая, что 15.05.2008 года заключил с ответчиком договор займа и передал ему <данные изъяты> руб., по условиям договора срок возврата займа 13.06.2008 года. Однако ответчик в указанный срок долг не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> руб., госпошлину в размере <данные изъяты> руб. Истец в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен договор займа. Часть 2 ст.808 ГК РФ содержит прямое указание на то, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Доказательством заключения договора займа между Баландиным Е.Ю. и Бураковым С.О. является имеющийся в материалах дела договор займа от 15.05.2008 года, согласно которому Баландин Е.Ю. занял у Буракова С.О. <данные изъяты> руб. и обязуется их вернуть в срок до 13.06.2008 года. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договором займа, заключенным между сторонами, установлен срок возврата займа – 13.06.2008 года. Поскольку обязательства Баландиным Е.Ю. по договору займа в полном объеме не исполнены, займ в установленный срок истцу не возращен, исковые требования Буракова С.Ю. подлежат удовлетворению и с ответчика в его пользу следует взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Следовательно, в пользу истца необходимо взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины. На основании ст.ст. 309, 810 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.98,12,56,57,167, 193-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Буракова С.О. удовлетворить. Взыскать с Баландина Е.Ю, в пользу Буракова С.О. сумму долга в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд, через Заволжский районный суд в течение 10 дней. Судья: Э.Р.Кузнецова