Дело № 2-3066/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении мирового соглашения
16 ноября 2011 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Грудкиной Т.М.
при секретаре Фадеевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седова ФИО5 к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Седов Д.А. обратился в суд с иском к УМУП «Теплоком» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ час. в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Талипов И.И., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, нарушил п.п. 13.4 ПДД РФ и совершил столкновение с его автомобилем. В результате аварии его автомобиль получил технические повреждения. Автомобиль <данные изъяты>, г/н №, которым в момент ДТП управлял водитель Талипов И.И., принадлежит на праве собственности УМУП «Теплоком». Виновный водитель является работником УМУП «Теплоком» и в момент аварии находился при исполнении трудовых обязанностей. Риск гражданской ответственности владельца транспортного средства под управлением виновного водителя Талипова И.И. застрахован по обязательному виду страхования в <данные изъяты> (полис №). Согласно заключению № № проведенной истцом независимой экспертизы, стоимость восстановительного ремонта ТС с учетом износа составила <данные изъяты> руб. Величина утраты товарной стоимости согласно указанного отчета составила <данные изъяты> руб. За проведение данной экспертизы истцом было уплачено <данные изъяты> руб., за проведение измерений геометрии кузова истец уплатил <данные изъяты> руб., за услуги эвакуатора им оплачены расходы в размере <данные изъяты> руб., за услуги по отправлению телеграммы с приглашением виновника ДТП на осмотр ТС в сумме <данные изъяты> руб. Размер реального ущерба от указанного ДТП составляет <данные изъяты> руб. Страховая компания собственника транспортного средства виновного водителя признала ДТП страховым случаем и произвела страховую выплату в пределах лимита ответственности в <данные изъяты> руб. Разница между реальным ущербом и лимитом возмещения по полису ОСАГО составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного в результате ДТП в размере <данные изъяты> руб.; <данные изъяты> руб. по оплате услуг нотариуса; <данные изъяты> руб. по оплате за услуги представителя и составление искового заявления; по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истцу сумму ущерба в полном объеме в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет № № П/К № в филиале <данные изъяты> в городе <данные изъяты> а истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В части судебных расходов по оплате за проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей истец обязуется выплатить ООО «Научно-исследовательский центр судебной экспертизы» в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Седовым ФИО6 и Ульяновским муниципальным унитарным предприятием «Теплоком», по условиям которого:
- Ульяновское муниципальное унитарное предприятие «Теплоком» обязуется выплатить Седову ФИО7 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на счет № №, П/К № в филиале <данные изъяты> в городе <данные изъяты>, а Седов ФИО8 в полном объеме отказывается от своих материально-правовых исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. Судебные расходы по оплате за проведение судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей Седов ФИО9 обязуется выплатить <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Производство по гражданскому делу по иску Седова ФИО10 к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию «Теплоком» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: Т.М. Грудкина