Дело № 2-2277/11

Р Е Ш Е Н И Е

04 августа 2011 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи О.В. Миллер

при секретаре А.Р. Мукатдесовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уколова Д.В. к Пшеничкиной Н.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Уколов Д.В. обратился в суд с иском к Пшеничкиной Н.В. о взыскании долга по договору займа, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ответчица Пшеничкина Н.В. взяла у истца по расписке в долг 91500 рублей и обязалась возвратить указанную сумму 15 июня 2011 года. Однако в указанный срок долг в размере 91500 рублей ответчицей возвращен не был.

Просит суд взыскать с Пшеничкиной Н.В. в его пользу долг по расписке в сумме 91500 рублей, судебные расходы

Истец Уколов Д.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что Пшеничкина обещала вернуть денежные средства, ссылалась на трудности, а потом стала избегать общения. Он был вынужден обратиться в суд, просит взыскать с Пшеничкиной Н.В. сумму долга по договору займа 91500 рублей, государственную пошлину в сумме 2945 рублей.

Ответчица Пшеничкина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

При этом договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Пшеничкиной Натальей Владимировной (заемщик) и Уколовым Денисом Владимировичем (займодавец) был заключен Договор займа, по условиям которого Пшеничкина Н.В. получила в долг у Уколова Д.В. 91 500 рублей с возвратом ДД.ММ.ГГГГ года.

В подтверждение составления договора истцом представлена суду расписка от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчицей договор займа не оспорен.

Поскольку стороной ответчика не оспорен договор займа, не оспаривается факт получения от истца в долг суммы 91500 рублей, а стороной истца представлены допустимые доказательства в подтверждение того, что договор займа на сумму 91500 рублей между сторонами состоялся, срок возврата суммы займа прошел, заемщиком не исполнены долговые обязательства, суд полагает исковые требования Уколова Д.В. о взыскании суммы займа в размере 91 500 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец понес судебные расходы – оплата государственной пошлины, соответственно с ответчицы надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 2945 рублей, то есть пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 807, 808 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Уколова Д.В. к Пшеничкиной Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Пшеничкиной Н.В. в пользу Уколова Д.В. сумму долга по договору займа от 15 мая 2011 года в размере 91500 рублей.

Взыскать с Пшеничкиной Н.В. в пользу Уколова Д.В. государственную пошлину в сумме 2945 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.